【大纪元2017年03月13日讯】（大纪元记者吴旻洲、江禹婵台湾台北报导）法务部日前提出“国家保防工作法”草案，赋予保防员临检权、查访、调阅个人文件资料等权限，引发“人二”复辟疑虑。民进党立委13日召开记者会，绿委陈明文表示，目前台湾破获的共谍案有55件，加上假新闻也越来越严重，主张应订定“反渗透法”草案；不过对于假新闻部分，同党立委认为此举涉及言论自由，因此多持保留意见。
陈明文说，据调查局统计，2008~2016年间，侦破的共谍案就有55件，中共不断渗透台湾的军队、企业、政府部门，人数相当多，因此必须做保防的工作。不过他也认为，包括南海仲裁案、年金改革等议题的“假新闻”很多，影响政府施政，也应透过“反渗透法”做出相关规范。
绿委罗致政则表示，日前“保防法”草案因有违害人权疑虑而遭退回，不过台湾过去所做的反情报与保防工作，都只有行政命令，所以仍有必要制定法律，明定反情报工作的主管机关哪些可以做、哪些不能做，兼顾国家安全与国会监督，因此他认为，这部法应该称为“反渗透法”较适合。
立委：须有制衡机制
罗致政认为，“反渗透法”应有几个原则，首先是真正强化国家安全，并强化两岸情报工作；第二是必须顾及“基本人权”，不能抵触人民权益；第三是必须有国会监督机制，例如立法院可以成立情报委员会；最后必须权责相符，行政机关不能有太大的权力，必须要有制衡机制。
绿委王定宇也说，为了避免情报单位的权力无限上纲，并让反情报工作有法律授权、避免政府滥用情资单位，所以才必须制定“反渗透法”，加入适当的制衡机制，让国会的监督力量约束行政部门。
对规范“假新闻”的说法，罗致政表示，他自己也会提出“反情报工作法”，加强人权保障，与国会制衡权力，但他的版本里，不会有管制假新闻的主张；绿委蔡适应则说，他认为陈明文的说法，原意应是“不确实”的言论，这在美、日、德等国家也曾讨论过是否立法规范，但因为有言论自由的价值在里头，所以他持保留态度。
不过国民党立委廖国栋强调，从台面上看到的“保防法”内容，恐有箝制全民思想的疑虑，包括学术自由、言论自由、思想自由等。国民党可以允许针对特殊机构如军事、研究等制定相关“反情报工作法”，但若要扩及全民则是绝对不行。
反假新闻 台府：各国重视
对于立委提到’国家保防工作法”草案被污名化，希望制定“反渗透法”草案加入国会监督与人权保障机制，有媒体提问，立委陈明文等人所提出的意见，是否为总统蔡英文的意思？总统府发言人黄重谚回应，国会议员依据他们的《宪法》职权，就他们关切的议题，提出立法的方向或思考，“我们没有评论”。
但是有关包括假新闻在内等等，透过网路散布不实讯息的新型态安全威胁，确实现在也是各国高度重视的国家安全议题，也正在研究各种包括立法在内的反制措施，以维护国民的安全跟国家的自由民主。
责任编辑：吕美琪
