site logo: www.epochtimes.com

不满影射 补教师庄立航提告萧永达

不满被隐射,补教师庄立航8日委托律师到高雄地检署递案申告。(李怡欣/大纪元)

人气: 412
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年05月08日讯】(大纪元记者李怡欣台湾高雄报导)高雄市议员萧永达连日来在媒体点名中南部补教业及名师全名。遭到点名、已离开补教界的庄立航8日委托律师发表声明,澄清在“立航数学”执教期间清白,无逾越师生互动分际,为捍卫清白于8日下午3时到高地检提告“妨碍名誉”,对于庄立航提告,萧永达8日表示,不对外发言,“一切等到9日市政总质询再说”。

庄立航委任律师许锡津8日声明表示,萧永达在媒体指摘庄立航先生的言论既非事实且属无据,更逾越言论自由之范畴,因此检具相关事证,于106年5月8日下午3时许前往台湾高雄地方法院检察署对有关人士提出告诉。为维护自己一辈子清誉,不得已耗用司法资源,甚感遗憾。日后任何指摘或传述足以毁损本人名誉之言论,决定再不姑息,一经发现,定将依法追诉其应有责任。

不满被隐射,补教师庄立航8日委托律师发出声明稿表明提告。(李怡欣/大纪元)

对此,萧永达不愿回应。萧永达并宣布9日将在市政会议总质询提出事件最新进度,再爆新狼师。媒体追问陈菊对萧永达被提告看法,陈菊说,“不清楚、没有任何建议”。

关于萧永达选择在议事殿堂大开民代言论免责权大伞,如果他当场提出放弃“言论免责权”是否有法律效力?高市议会法规研究室表示,议员于议会中有关议事之言论属免责范围,一旦符合言论免责权要件就无法舍弃。就算是言论与会议无关,依大法官释字509号,提出有相当理由确信该事为真之证则免除罪责。◇

责任编辑:杜文卿

评论