site logo: www.epochtimes.com

台前瞻计划 在野吁政策辩论

人气: 6
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年06月01日讯】(大纪元记者吴旻洲、赖月贵、黄玉燕台湾连线报导)地方推动前瞻基础建设计划争议多,国民党副主席郝龙斌1日公开喊话,强调究竟是“前瞻”还是“钱沾”,应该仿效当年前总统马英九与民进党主席蔡英文辩论ECFA(海峡两岸经济合作架构协议),由朝野政党领袖亲自辩论“前瞻计划”,或政党推派专业代表进行政策辩论,一起负责任的向人民报告。

地方推动问题多 前瞻难行

“前瞻条例”草案日前在一片争议声中完成初审,但条例中的施行日期、总经费上限、前瞻基础建设项目等,都遭保留、送院会处理,全案提报院会前,还需经党团协商。为力拼前瞻、年金改革闯关,民进党团预计在6月14日~30日、7月12日~28日、8月21日~31日召开3次临时会进行处理。

国民党立委林为洲1日召开记者会表示,政府推前瞻基础建设计划,新竹县提报30项计划、约254亿8,000万元,却一项都没通过,深感不满。(中央社)
国民党立委林为洲1日召开记者会表示,政府推前瞻基础建设计划,新竹县提报30项计划、约254亿8,000万元,却一项都没通过,深感不满。(中央社)

国民党立委林为洲1日召开记者会指出,为推动前瞻,新竹县政府提报30项计划、总金额约254亿8,000万元,2月13日起他和新竹县政府团队多次向政院表达意见,修订3次版本,至今仍未获得正面回应,犹如手机LINE的“已读不回”,且计划未被采纳、全被删光,深感不满。

台中市议员颜莉敏直指立委颜宽恒连署书外流,被有心人利用。(黄玉燕/大纪元)
台中市议员颜莉敏直指立委颜宽恒连署书外流,被有心人利用。(黄玉燕/大纪元)

台中市议员颜莉敏、杨正中1日质询时则指出,市府提送的前瞻水环境建设计划,多项工程案都没有进行“可行性评估研究”,质疑过程草率。对此,台中市政府水利局长周廷彰表示,所谓可行性评估是用在新兴工程,台中提出的水环境前瞻计划,多属于流域治理范畴,早已超越可行性评估。

郝吁勿强闯 公平公开辩论

为了弭平争议,蔡总统近来下令政务官要下乡说明前瞻建设。不过郝龙斌认为,若前瞻计划如此重要与必要,就请民进党不要用蛮横方式通过,更不需用网军抹黑攻击,应该透过公平公开的辩论,让真理越辩越明。

前瞻计划争议多,国民党副主席郝龙斌(图)1日公开喊话,应仿效当年“双英”辩论ECFA,由朝野政党进行辩论“前瞻计划”,一起负责任的向人民报告。(大纪元资料照)
前瞻计划争议多,国民党副主席郝龙斌(图)1日公开喊话,应仿效当年“双英”辩论ECFA,由朝野政党进行辩论“前瞻计划”,一起负责任的向人民报告。(大纪元资料照)

郝龙斌表示,2010年时,由于民进党强力反对EFCA,当时前总统马英九愿意针对ECFA,与民进党主席蔡英文进行一场电视政策辩论,这是中华民国总统第一次与在野党主席举行政策辩论,“如果EFCA可以辩论,前瞻不能吗?马英九总统敢辩论,蔡英文总统做不到?”

郝龙斌强调,拍拍手、鼓掌通过是很容易的事,但国家财政、人民的未来,不能拍拍手、鼓掌就葬送,他建议民进党放下身段与傲慢,针对“前瞻计划”来进行政策辩论,不论是由朝野政党领袖亲自辩论,或政党推派专业代表进行政策辩论,一起负责任的向人民报告。

时力:就业机会 估算太粗糙

另外,针对行政院宣称前瞻计划平均每年约可创造4万~5万个工作机会,时代力量立委黄国昌表示,因为行政院从未说明这个数字是怎么来的,所以他请国发会说明,得到一份附图的回函,结果发现国发会的推估方式“简单到令人不敢置信”。

黄国昌解释,由于前瞻计划8年总经费是8,800亿元,平均1年1,100亿元,因此国发会设立了2个假设条件,首先是总经费先扣除15%的土地费用,然后20%~25%的工程经费用于人力;其次是营造业受雇员工平均每月薪资4万3,000元,每年领12个月。

黄国昌说,经计算后,就业人数会增加三万六千多人~四万五千多人。黄国昌质疑,姑且不论这么粗糙的推估方式是否准确,但可以确定的是,即使依此方式推估,目前行政院前瞻计划估计的平均就业机会,数字绝对是错的,行政院应该明确予以更正。◇

责任编辑:尚颖

评论