site logo: www.epochtimes.com

前瞻食安占太少 国民党拟强力杯葛

国民党批评,“食品安全”项目只编列2,700万元,连总预算的千分之一都不到。图为示意图。(大纪元资料照)

人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年07月09日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)立法院临时会日前三读通过《前瞻基础建设特别条例》,行政院拟于11日召开临时院会通过相关预算,预计第一期特别预算将达839亿元。不过国民党立法院党团9日批评,日前民进党承诺纳入国民党提的3项建设,但“食品安全”项目竟只编列2,700万元,连总预算的千分之一都不到,平均每位国民只分到1块钱,要求行政院送审前瞻预算前须说明清楚,否则蓝营将强力杯葛

国民党批评,“食品安全”项目只编列2,700万元,连总预算的千分之一都不到。图为示意图。(大纪元资料照)
国民党批评,“食品安全”项目只编列2,700万元,连总预算的千分之一都不到。图为示意图。(大纪元资料照)
国民党批评,“食品安全”项目只编列2,700万元,连总预算的千分之一都不到。图为示意图。(大纪元资料照)
国民党批评,“食品安全”项目只编列2,700万元,连总预算的千分之一都不到。图为示意图。(大纪元资料照)

国民党团首席副书记长李彦秀表示,日前通过的前瞻计划,除了期程与预算规模减半外,还增列国人重视的少子化、食安、青年就业等项目;但行政院重编的第一期预算中,仍就把轨道、城乡等项目几乎按原8,800亿方式编列,食安项目“连零头都不到”,证明蔡政府只想做有利绑桩的工程。

李彦秀强调,从行政院编列前瞻第一期预算看来,完全违背国会要求前瞻计划“退回重拟”的立法旨意,如此敷衍、呼拢的心态,呼吁行政院送审瞻预算前,务必将计划项目的成效交代清楚,否则站在看紧人民荷包的监督立场,蓝营势必强力杯葛

朱立伦:前瞻不符三大原则

新北巿长朱立伦则认为,前瞻不符合“三大原则”,包括不符特别预算精神、缺乏前瞻性、分配不公平合理。他解释,首先若一般公务预算就可以处理的,就不应该放入特别预算;此外,也要审视计划是不是具有前瞻性,计划是否引起很大争议;最后,前瞻8大项目要公平合理分配,如果忽视某些项目,会引起民众质疑。若把预算都放在某一项目也不恰当,区域的均衡也要考量。

朱立伦也强调,立法院审查所有重大计划,或行政院送出来的重大计划,都一定要经过可行性评估、环境影响评估,具有财务计划可行性,如果不符合这些规定的话,立法院当然要严格审查,因为每一分钱都是民众的血汗钱。

柯P:方向错了 钱投再多也没用

台北市长柯文哲表示,什么是对的,什么是错的,政府难道不知道吗?他表示,“如果方向对,走得慢,还可以走到目的地;如果方向不对,走得再快,也不会到达目的地。”换句话说,如果做的事情不对,再怎么用功都没有用,如果事情是错的,丢再多钱、再努力都没有用。

柯文哲说,台北市政府2年决算多了549亿元,还债三百多亿元,所以他就和行政院长林全讲,前瞻计划不和中央拿钱,台北市政府自己有钱。但反观高雄市政府过去10年,债务就增加1,200亿元,新北市政府过去6年,债务也增加550亿元,全台湾的县市债务都在增加,都在债留子孙。◇

责任编辑:旻真

评论