山西和顺矿难启示:政府的辟谣往往是造谣

作者:呼兰胖子

人气 575

【大纪元2017年08月18日讯】据中国之声报导,山西省和顺县吕鑫煤业四采区A6-1采区8月11日15时至17时发生边坡滑坡事故,经初步询问矿方负责人,当时5台挖掘机被埋,4人死亡,5人失踪。现在,矿方负责人投案自首。从这个报导我们可以看出,这是一次重大的煤炭安全事故无疑!

但是,反观和顺县政府对这起矿难的态度,我们却不能不气愤。就在矿难发生后的第三天,8月13日,和顺县政府新闻办负责人曾明确表示,吕鑫矿业发生滑坡,但无人员伤亡,也没有设备被埋,请网友不信谣不传谣;8月14日,和顺县警方称,已经行政拘留了一名网上造谣者,拘留的理由是“涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序”。

据报导,事故发生的第二天,当地的煤炭工业局曾经去了现场,并询问了值班矿长阴永亮、附近作业人员和工程队开票员。然而,这些煤企的人员称滑坡发生在8月11日下午约五点左右,到12日早上七点基本稳定,该地点无人员和机具作业,没有人员损伤。于是,县里的工作人员没做认真的现场勘查就走了。这样,煤企人员的谎言误导了当地政府,也就有了当地政府对外公布的无人员伤亡的资讯,导致了当地警方依据此结论而行政拘留一名“网上造谣者”。当然,也就失去了黄金救援期。

然而,事故是瞒不住的,到15日这个县终于承认事故中有4人死亡,5人失踪,并且立即成立抢险救援指挥部,还有4个工作小组。到15日,事故已经过去了四天,黄金救援期早过去了,还抢险,抢什么险?不过是做做样子罢了。按照当地官方的说法,“在市、县政府强有力的工作压力下,15日0时52分,吕鑫煤业法人代表、总经理高阳向县公安局投案”。看明白没有?还是县里的功劳。看起来这好像只是煤企自己的瞒报,其实,究竟是怎么回事只有有关部门才知道。

这件事非常像2010年的河南栾川溃坝事件。当时,河南也是辟谣,抓造谣者,结果却是53个人因为溃坝导致水淹县城冲毁大桥而丧生。在这件事上,乱抓人比乱造谣恶劣一万倍,简直是草菅人命。

这两起事故有个共同的特点,那就是先是政府辟谣,然后抓造谣者,实在瞒不住了才承认确有其事。在这两起事件上,我们看得很清楚,实际上政府的辟谣才是谣言。而他们散布谣言的目的就是一个:隐瞒真相。为什么要隐瞒真相?因为某些权力掌握者,不喜欢看到真相,尤其是发生在本地的“负面”真相。因为这些真相会让某些人失去职位,所以,一有了事故,他们就习惯动用公权来封口、来压制网路上的声音,并期待以此为己免责。难怪人们说,官方说的不一定是真的,但是官方辟谣了就一定是真的。

网路上的“谣言”可能正是事实,而政府部门的辟谣可能正是造谣,这样的情况已经发生过无数次了。不管出于何种情况,谣言成为事实,辟谣成了谣言,总是一件让人悲哀的事。这样的后果是严重的:一,辟谣的官方信誉迅速降低,今后说话没有多少人相信;二,人们会认为,大多数谣言是可信的,越是辟谣的事可能就越可能是事实了。如此一来,政府诚信何在,社会底线何在?一个政府不讲诚信,害怕老百姓的诚信语言,甚至把老百姓的真是消息当做谣言加以处罚,这就是在教唆老百姓说谎。

九寨沟地震那天早上,很多老百姓在微博微信中说天上有地震云,而且有图有真相,陕西省地震局上午发布消息澄清:地震云是无稽之谈,请线民不要相信。结果当天晚上九寨沟就发生了7.0级地震。或许,地震云这个说法确实没什么科学依据,可是,这么多年很多民间研究地震云并且对许多地震做出了准确的预测,这难道不改引起地震局的重视吗?

何为谣言?指没有事实存在而凭空捏造的话。换句话说,任何违背事实真相的话,都是谣言,无论你是以发布者的姿态出现还是以辟谣者的面目自居,也无论你是何种身份、拥有何种官衔。那么,在这次和顺矿难中究竟是 “涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序”?和顺县政府的发言人要不要被拘留?当造谣者披上了辟谣者的外衣,他就可以不用负法律责任?难怪有网友说:“辟谣式”造谣者,都是有造谣许可证的。天佑觉得不管是谁触犯法律,都要受到法律制裁,哪怕他是县委书记。

谣言之所以能盛行,在于缺乏真相透明。和顺矿难实际上是“网路谣言”是真相,政府辟谣是“谣言”。如果这次和顺矿难中,政府能及时对矿难真相进行第一时间的发布,还会有网民上网发布矿难消息而被拘留,最后县政府自己被打脸这种事情吗?和顺政府把网路消息视为维稳大敌,没搞清楚情况就抓人,是极为愚蠢的。基层政府有钳制言论的冲动和不受制约的权力,这正体现权力天性中有着傲慢的基因,而这种傲慢付诸于行动的时候不屑于任何掩饰。我就抓你了,咋地吧。抓错了,抓错了就放了你呗。现在,和顺县政府决定对“造谣发帖者”予以释放,但是未听说有道歉。

因此,天佑郑重提议:和顺县公安机关必须向无辜被拘留的发帖人道歉!向全社会公开道歉!同时,还要把发布没有造成人员伤亡谣言的和顺县政府新闻发言人予以拘留!事实证明他那个才是货真价实的谣言,他的谣言不仅造成了如此恶劣的社会影响,他还涉嫌渎职、造谣、扰乱公共秩序等罪名,事实俱在,证据确凿。关键的问题是:和顺公安机关会抓人吗?

和顺矿难太值得人深思了,是什么机制让“谣言”成了真相,“辟谣”成了“谣言”?最后,天佑想问一句:地方政府“辟谣”三番五次成“谣言”这种闹剧不断重演,难道就没有制止他们“隐瞒真相”的好办法吗?

--转自微信号

责任编辑:南风

相关新闻
李小鹏怕了 两会遭记者围堵都怕出现踩踏事件
东方觉:中共之欺世谎骗术
袁斌:又一例“造谣式辟谣”
鉴恒:中方辟谣“人肉罐头”难免心虚?
最热视频
【重播】川普总统发表告别演说
【拍案惊奇】拜登就职礼三反常 FBI查DC美军
【重播】布林肯参议院听证:誓言战胜中共
【新闻大家谈】拜登提名5人闯关 揭中共抗美计划
【西岸观察】移民大军压境 拜登会开放国境?
【秦鹏直播】川普告别演讲 释放何信息?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论