【大纪元2018年12月31日讯】近日，有陆媒报导称，“北京市公租房的人脸识别系统正式上线运行”；“不久之后，北京12万居民将‘刷脸’入住公租房”。在谈到为何要在公租房安装人脸识别系统时，北京保障房中心负责人表示，“在保障小区住户安全的同时，最大限度杜绝转租转借事件的发生。”
这条消息让人费解之处就在于，公租房的住户会把好不容易申请来的惟一住房转租、转借给他人吗？按照官方的规定，“分配入住前，都会严格审核申请家庭是否有住房、家庭收入情况”。如果经过“严格审核”，这些无房户根本就没有理由把申请到的房子转租、转借出去。“防转租”也就成了一句笑谈。
但令人感到意外的是，北京市东城区却在不久前发现“公租房申请人万某的家庭总资产净值达到了1124.39万元”。东城区有关部门对此解释称，在“本市公租房申请的相关规定”中，“家庭资产一项是属于个人自行申报项目”，不纳入审核。政府审核家庭收入、是否有住房，却不审核家庭资产？在这种令人匪夷所思的规定下，我们不难想像，到底又会有多少“千万资产住公租房”的家庭？
难怪北京的保障房中心要“杜绝转租转借事件”！但问题是，公租房能被转租、转借，根源并不在住户，而在所谓“严格审核”下，让拥有千万资产的人住进公租房的政府。要知道，在小区安装人脸识别系统，监视的是通过了审核的住户。这些通过了审核的人竟然能把房子转租出去，不恰恰说明了，审核环节出了纰漏吗？如果要“监视”，那也应该针对参与审核的政府部门。
然而，在中共治下的中国，向来都只是政府监视老百姓。所谓“人脸识别系统”，就是中共为了监控老百姓而打造的。据外媒报导，“美国使用该技术是为了确认犯罪嫌疑人的身份，而中共的目的有所不同，中共正快速运用新技术对公民进行监视”。
与此报道相契合的是，中共公安部早在2015年时，就以“保证公共安全”为由，打算设立一个“全域覆盖、全网共享、全时可用、全程可控”的全国性视频监控网路，而“人脸识别”就被纳入用于完善这种监控网路的技术名单之中。
实际上，在“刷脸”入住公租房之前，北京还有普通小区安装了这个人脸识别系统。据陆媒报导称，2017年，北京有两个老旧小区同时、首次安装了“刷脸”门禁系统。由于没给出合适的理由，“不少居民存在疑虑，觉得要靠它来保障居民的安全不太靠谱”；“‘门禁’在一些人眼里也成了麻烦，破沙发、旧家具、灭火器……有人用各种物件挡着门”。而后来，“让大家一下子认可了这套系统”的办法是，对破坏门禁的人进行治安或刑事拘留。也就是说，你不接受政府的监控都不行。
对此，当地社区有负责人解释称，这两个小区安装人脸识别系统的原因，也跟房屋租赁有关。由于“在许多老旧小区，群租房、出租屋问题频发”，因此政府要“实时监控房屋租赁行为”。但这种说法显然是难以服众的。
中国存在大量的群租房，归根结底是由于政府对房价调控不力所致。再说，个别出租屋发生问题，又怎能对小区所有居民进行监控呢？实际上，仅就在私人领域安装监控而言，政府便已然涉及到对老百姓的隐私与自由的侵犯了。
在中共的独裁统治下，中国民众已注定了毫无隐私、自由可言。就在一个月前，有外媒披露，“继人脸识别系统之后，中共当局又安装了‘步态识别’系统，以期进一步监控民众”；该技术“可以在50公尺内透过人们走路的姿势辨识出其身份，即便他们没有露出脸部也是一样”。“这项技术在世界上并不是很新颖”；“但很少人试图将这项技术商业化，更没听说哪个政府曾用它来监控人民”。
另有文章指出，“过去十年，中国是监控摄像头增长最快的国家”；“中国在公共和私人领域（包括机场、火车站和街道）共装有1.76亿个监控摄像头，在一线大城市已经可以实现监控摄像头100%全覆盖”。
对于2004年由公安部启动的“天网工程”，大陆曾有媒体直言不讳的指出，其首要目的“本身就不是打击普通刑事案件”，而是“维稳”。如今，为了加强“维稳”，政府又变本加厉的搞了一个“雪亮工程”，甚至“只要是获得当地官方审核的‘网格员’，便可以随时随地监看”。这样一来，中国老百姓也就再无隐私可言。
或许正是由于“维稳”不具有合法性，要知道，中共的“维稳”大体就是建立在侵犯人权的基础之上的，因此，在小区安装显而易见的人脸识别系统时，中共官员们就需要给出合理的解释。但问题是，刻意找出的理由又怎会是真实的理由？公租房有人转租，并不是因为监控不力。小区要出现了不安全事件，也不该把其中的每位居民都当成嫌疑人。政府有多黔驴技穷，才能想出这么荒诞的理由？
理由荒诞，只能说明政府无理。监控老百姓，政府怕是找不出正当的理由。瞎编理由也要监控民众，彰显出的正是政府对人民的恐惧。中共这面高墙，在实施了对民众长达半个多世纪的独裁、迫害之后，如今已走到了“墙倒众人推”的穷途末路。对于随时都可能被推翻政权的中共来说，全体民众自然就成了理应受到监控的嫌疑人。这或许才是“刷脸”技术进公租房、进小区的惟一、合理解释。#
责任编辑：莆山
