【大纪元2018年02月14日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）从“野草莓运动”到“太阳花运动”，台湾的公民社会展现出强大的动员能力，带动各种变迁风潮，进而促成第三次的政党轮替。更让“中共因素”在台渗透的议题被突显出来，包含收买台湾政治人物，各种领域的中共在台代理人。随着世界各国对中共渗透形成反弹声浪，中共对台的统战手法更是花招百出。
北检去年侦办陆生周泓旭涉犯《国家安全法》案，大动作约谈新党青年军王炳忠等人，引发社会争议，姑且不论其涉案程度，却让社会开始意识到，中共早已派遣共谍深入台湾而浑然不觉的困境。太阳花运动更让台湾社会，正视中共政权在政治、经济、社会等的危害。
现年30岁的新党发言人王炳忠，是新党主席郁慕明栽培的青年军，不仅任新党青年委员会主席、抗独史阵线召集人，在2014年太阳花学运期间，王炳忠因不满占领立法院行为，与统促党白狼张安乐等人到立院踢馆，在战车上高唱“中华民国颂”却破音，成为网友们调侃的对象。
2014年3月18日晚上反对黑箱服贸的学生及民众冲进立法院占领议场，开启“太阳花学运”后，号召超过50万人走上总统府凯达格兰大道，拒绝中共黑手伸进台湾。
台湾民主基金会执行长徐斯俭谈到，这世界上很多人对太阳花运动有许多误解，包含认为是个学生运动、突然爆发的事件，以及视为台湾民主运动，甚至是独派运动。他强调，并非如此，重要的是它让“多面貌的中国（中共）因素”，成为往后各公民团体的重点讨论议题。
大部分人将其定位为学生运动，徐斯俭说，“它是，但不只是”，其实有更多公民团体参与其中，而且参与非常深，徐斯俭谈到，他自己是参与式观察，因此非常深刻。
这项运动也绝对不是突然爆发，而是经过长时间的铺垫，堆砌而成;这些公民团体过去几年，都曾不断出现在各累社会抗争议题。徐斯俭提到，经由访谈十几个公民团体发现，“我们已经被逼到悬崖边”这句话不断出现。
令他感到讶异的是，将近有一百多个公民团体参与其中，让这么多意识型态、不同关心议题能够走到一起，太阳花运动可以说是个奇耙，而这并非是一个统独，或简单“反中国”运动。他强调，不能这么简单看。
综观来说，“学生团体只是这项运动的一部分，也是台湾公民社会的一个运动。”那么多个公民团体会合再一起的社会运动，的确是意外，但是也需要有些特殊条件的铺垫。
其中一项很重要的条件为“多面貌的中国因素”。这部分有三个脉络可探讨。徐斯俭提到，首先是统独因素，原来有一部分团体长期关注中共对台湾主权威胁，因此以统独运动来概略，实在是太过简单。
其次是很多团体是“反全球化”，不见得反中，过去有跟中国接触，甚至对台独运动有反感，他们主张反对服务贸易全球化，对于台湾企业经济自主性的侵蚀，甚至有些人是跟统派团体走得比较靠近。
在服贸里的“中国（中共）因素”，是全球资本主义之一，因此他们反对服贸中，由中共所代表的全球资本主义力量。
他强调，中共在这里是代表全球资本主义力量，作为他们反对的主要路线。所以这里的中共因素，并非是一般人二分法的统独议题。
还有一些劳阵是反任何的全球化，甚至是反对跟所有大国签署任何贸易协定，所以这一势力会批评独派团体，为何没有反对台湾与美国签署贸易协议。
另外，很多团体从“人权”角度出发。例如，台少盟提出美发业被中共侵入，再经由港、台相关团体两相接触后发现，这项权益在中国非常受到打压，所以引起他们对中共因素的警惕。
徐斯俭说，“中共在这里代表的不仅是主权的意义，更是反民主的意义。”许多公民团体过去参与、重视议题里，从未意识到中共因素，直到服贸后，中共因素并成为他们关注的议题。
另外，对于外界质疑，社会运动背后是由政党在背后支持指挥。台大政治系教授黄长玲分析，台湾社会运动自主性很高，以反劳基法游行可看到，现场参与团体多样性非常很大。但有一点需要厘清，黄长龄说，“社会运动与政党结盟，以及被政党指挥，这是两回事。”
社运跟政党结盟，这没什么稀奇，各公民团体有其传统、完成目标，这其中合作一定有其得与失。包韩公信力、动员能量，甚至是声望，这是运动策略问题。若要直接认为“公民团体说要被政党指挥，这个比例是在是太低太低。”◇
责任编辑：于凝儿
