site logo: www.epochtimes.com

林郑曾称不认同基本法

议员批其谴责戴耀廷属双重标准

谭文豪批评林郑月娥曾表示不认同《基本法》全部条文,但早前谴责戴耀廷是持双重标准。(李逸/大纪元)

人气: 242
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年04月12日讯】(大纪元记者林怡香港报导)特首林郑月娥昨日出席立法会一个月一次的半小时答问大会,有民主派议员提及近期戴耀廷事件,批评林郑持双重标准,谴责平民百姓,是人治的行为。也有议员不满近日港府处理千亿的港珠澳大桥防波堤事件,将港人“卖猪仔”。

林郑月娥昨日早上11时到立法会,出席行政长官答问大会,多名民主派议员在林郑进场时,高喊“撑戴耀廷”、“撑言论自由”、“撑学术自由”。

多名民主派议员在林郑进场时,高喊“撑戴耀廷”、“撑言论自由”、“撑学术自由”。(李逸/大纪元)

首先提问的公民党谭文豪问到“是否发出任何与《基本法》或宪法不符的一些声言,其实都会受到谴责及都是违宪?”林郑答“不可一概而论”。谭接着指林郑担任政务司司长期间曾说过,过百条《基本法》自己无法全部认同,并以《基本法》107条为例,表明不认同,谭质疑“你自己发表这些言论便可以,你自己需否谴责自己?或许今天是否应该由政府发出一份新闻稿谴责你当日的言论不拥护《基本法》?”林郑称当日是以代入的感觉来说,并非指自己支持《基本法》中的任何条文。

谭文豪批评林郑:“你自己做便可以,戴耀廷在海外发表一些不同于宪法或不同于《基本法》的言论便不可以。如此的话,以后《基本法》及宪法没可能可以修改,因为如果要修改的话,那你是提出一个与它不同的意见。刚刚在大陆的修改国家宪法,那些人根本上全部都是违反宪法,因为他一提出,便已经提出一个违反宪法的言论,那你是否又去谴责他?”他又批评当局持双重标准是人治的行为,“所以不要你自己喜欢便可以发表一些违反《基本法》的言论,你便不需要受到谴责,但若不是一些当权者,其他平民百姓,他们发言,说出不符合《基本法》的说话,你便要把他要拉要锁,这一个是极大问题,这个就是人治。”

林郑不点名批评港大法律系副教授戴耀廷日前在台湾出席一个论坛时谈及香港独立,“完全不涉及言论或者学术自由”,又称在港引起极大回响,并非港府制造出来。

廉署执行处首长悬空三年

民主党林卓廷提问时,指廉政公署是香港调查贪污罪行的最重要机构,但自16年7月廉署人事大地震后,由丘树春署任执行处首长至今近3年,仍没有正式人选,他质问为何容许一个重要职务悬空3年:“没有正式人选带领部门、制订长远反贪策略、制定长远的人事布局安排?为何你可以容许这样的情况发生?你是否想找人在外面空降入廉署接掌执行处、接掌日后的反贪调查工作?”

林郑称不会介入廉署工作,又说该职位非悬空,有署任安排,因为执行处处长职位重要,专员需要进一步观察考核。林不满林郑回答:“你知否执行处首长下有两位处长都会即将退休,是否你容许执行处的首长长期没有正式人选?究竟他们欠缺什么能力,还是欠缺什么经验,还是欠缺什么忠诚度,你不容许他‘坐正’?”

港珠澳大桥被指出卖港人

近日,斥资过千亿元兴建的港珠澳大桥爆出人工岛堤围疑出现“崩堤”情况,引起各界关注。议会阵线的毛孟静提问时先讽刺:“香港政治充斥很多‘鸡’——戴耀廷就说这个政府尝试杀鸡儆猴,而李柱铭就说有关港珠澳大桥你是‘死鸡撑饭盖’,我自己更担心就是‘人家出豉油我们出鸡’。”她形容“这只豉油鸡(港珠澳大桥)我们根本不太敢吃,因为担心有菌,是有事的。港珠澳大桥很明显是政治工程”,并质疑港府耗资1,200百亿,没有管理监控权,是否是一个“卖香港人猪仔”项目?

香港本土立法会议员毛孟静不满近日港府处理千亿的港珠澳大桥防波堤事件,形容工程是将港人“卖猪仔”。(李逸/大纪元)

林郑表示不同意港珠澳大桥是政治工程,港人被“卖猪仔”,称工程对于香港融入国家发展等等是重要基建。毛打断其发言,批评港府照搬大陆说词,她指过去大陆建设三峡工程时,亦都号称工程能抵挡百年、千年以至万年一遇的洪灾:“现在你在香港就说,三百年的灾害,那个人工岛都可以承受得住。只是说说,你怎样回复香港人的信心,在视觉上造一条‘脐带’式的大桥让你看到,使你有中港融合的一套想法,但香港人没有信心的。”◇

责任编辑:昌英

评论