司法部调查“提早录取”运作是否违法

【大纪元2018年04月13日讯】(大纪元记者田磊综合报导)通过“提早录取”(Early Decision)的路线申请大学,是很多想进入理想名校的学生们采用的一个可以说是行之有效的办法。而且学生们也都知道其中的潜规则:一旦被录取,就不能拒绝,而且即使再申请其他学校也会被拒绝,因为很多名校之间彼此分享这些学生的录取信息。

这也许在很多学生中已经被接受了——因为现实就是这样。但是,最近美国司法部正在对一些高校的“提早录取”运作进行调查,以判断这种互通信息影响录取的行为是否违背了美国的反垄断法。

据最早对此进行报导的《高等教育内线》(Inside Higher Ed),司法部4月5日至6日已经向多家“菁英学校”致信,要求他们不要删除与任何其他学校之间的有关学生提早录取的通讯,以备调查用。该信指明,调查将与学校之间关于“提早录取”的协议相关。

据《华尔街时报》等多家媒体报导,目前尚不知究竟有多少高校收到司法部的信,司法部也拒绝评论。但是至少包括卫斯理大学( Wesleyan University),维斯理学院(Wellesley College),米德尔伯里学院(Middlebury College)和加州的波莫纳学院(Pomona College)等数所精英学院都收到了这封信。

据《高等教育内线》,该信详细列举了一些关于学校之间交换学生信息的可能渠道,并要求学校:保持一切正式和非正式的、关于与其他学校分享录取决定和被录取学生信息的文档和邮件。

《高等教育内线》说,2016年《美国新闻与世界报导》发表的一篇文章就劝告学生们不要拒绝“提早录取”学校的录取,因为某高校入学主任就明确承认,该校和其他30多所学校分享学生录取信息,如果学生又申请其他学校,这家学校是会知道的。

《高等教育内线》说,一些学校负责录取的官员表示,他们并不担心可能的违法指控,因为在申请资料上,学校都已经向学生明确说明,他们的资讯将被与其他学校分享,学生、家长和学生们的高中辅导员都被要求在类似协议上签名。

美国高等教育委员会资深副总裁Terry Hartle对《高等教育内线》说,很难清楚司法部为什么对“提早录取”运作进行调查。但是,“提早录取”是学生和学校双方的互相承诺,也是自愿的。

也有报导说,很多学校不仅分享“提早录取”学生的录取信息,也分享其他学生的奖学金或助学金信息,以保证每个学校提供相当的资助,让学生无法以资助多少来决定接受那家学校。

美国顶尖大学申请专家秦俊杰教授曾说,提早录取其实就是“签约申请”。他介绍,一般有“提早录取”政策的学校,有很大比例的新生是从这个路线录取的,比如2016年很多常春藤学校通过“提前录取”录取了半数的学生,有的甚至更高。而走普通申请路线的学生,人数远远超过走“提早录取”路线的学生,所以“提早录取”的录取率通常至少是普通录取的两倍到五倍。但是,走“提早录取”路线的学生,需要有好的成绩,而且要提早准备好申请。

责任编辑:白槿

相关新闻
升大学管道多元 1/3高中生提早录取
西北大学2016年新生 超半数提前录取
申报美国大学之“提前录取”
申请“早期录取”更容易入读常春藤名校?
最热视频
【重播】白宫简报会:中共报复美国无意义
【重播】川普8·10发布会短暂中断 白宫外枪击
【重播】中共军医唐娟庭审 9.1举行听证会
早餐一定要有淀粉?胡乃文:吃对早餐提神不易胖
【新闻看点】中共放空炮?黎智英被抓股价飙升
【拍案惊奇】香港大抓捕 中共测各国底线
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论