site logo: www.epochtimes.com

轮渡不是纽约交通问题之解决办法?

专家:渡轮成本高 服务对象少 载客容积少 对码头附近的房地产没有帮助

有交通及地产人士表示,轮渡虽好但不是纽约市交通的解决办法。 (Drew Angerer/Getty Images)

人气: 20
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年09月04日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)上周三(8月31日)纽约市长白思豪非常兴奋地宣布,轮渡计划的第六条、也是计划中的最后一条线路,即下东城线正式开通。然而有交通及地产人士表示,轮渡虽好但不是市交通的解决办法。

根据《NY Curbed》媒体交通专家观点,轮渡这种交通工具曾经是布碌崙区和曼哈顿区之间的一种交通工具,但是那是100多年前的事情了。自从地铁这种快捷便利的交通建成之后,轮渡就靠边站了。

如今市长再次兴建轮渡,也许是要开发一种市府自己控制的交通工具,毕竟MTA是在州府的手中,前途未卜。但是从以下几个方面的分析都说明开发轮渡得不偿失。

第一,成本太高。根据市府资料,轮渡的基础设施耗资5亿美元。目前的票价如果定在2.75美元,那么每个人的每趟水上旅行还需要纳税人拿出6.60美元补贴。

第二,服务对象太少。刚刚关门的《Village Voice》媒体曾经做过调查,发现轮渡的乘客主要是游人和纽约富人。NYC Ferry的网站上说,全市有50万人在水边居住的可以坐轮渡,可这才是全市人口的6%。

第三,载客容积太少。即便像轮渡运营部门“市经济发展公司”EDC估计的那样,2023年达到年运客量900万人次的话,这个数字也只是地铁每天的三分之二、花旗单车的三个月半以及市公交系统按繁忙程度仅排第55位的公交车的一年载客量。

此分析结论与一个地产经纪人此前对本报所做的预测相同。道格拉斯艾里曼公司的覃祖祥一年前曾表示,轮渡可以供游玩使用,但是对通勤没有帮助。“轮渡对码头附近的房地产没有帮助,没有地铁的地方就是交通不便的地方,房子不好卖。”他说。

所以有人建议,纽约市开发轮渡不如开发轻轨。密西根的堪萨斯市只花两年时间就建成一条轻轨,这个项目又不被州府限制,可行性比地铁维修大。◇

责任编辑:文烨

评论