【大纪元2019年10月27日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）高市消防局2名救护人员21日晚间出勤疾病救护，救护员及家属双方因送“就近”或“指定”医院僵持不下，后由患者家属开车自行就医；消防局长黄江祥认为，2名救护员不应与民对立，予以调职。消防员工作权益促进会认为，此举无疑是将救护员专业视为无物，应撤回处分。
高市消防局长黄江祥表示，“只要病患或家属签名具结或开立收费单，救护车仍可送往指定医院”。他认为，2名救护员太没同理心，不仅为了送医院所与民争论，最后还让病患自行开车就医，如此已失去出勤救护意义，确实需检讨改进。故将其调职，暂无行政处分，“希望未来值勤方式能更有弹性以满足患者需求。”
黄江祥也强调，病患要求跨区送医，可请患者或家属在电子化救护纪录表签名具结，或根据《高雄市消防救护车收费办法》开立1700元的收费单，就能送往指定医院。患者到院后，检伤分类达3级标准不用收费，如此就能满足患者需求，可惜“这两个动作都没做”。盼能以同理心体恤病患家属、满足民众需求，不要与民对立，才是救灾、救护的最终目的。
不过，消促会则认为，黄江祥的说法与紧急救护的核心价值背道而驰，将第一线救护员的专业视为无物。事发诊所距离最近的急救责任医院(大同医院)约800公尺(10分钟车程)，而家属指定送往高雄荣总约8公里(23分钟车程)；该名患者收缩压高达210mmHg，符合危急个案标准，应优先送往就近大同医院稳定病况，以符合“就近适当”原则。
消促会强调，以基层立场，捍卫第一线人员执勤专业与尊严，呼吁高市消防局撤回对执勤同仁的调动处分；消防局应面对问题，站在消防专业的立场下保护消防员，提出可解决问题的方案，而非是解决提出问题的人。若开此先例，日后第一线救护人员值勤时戒慎恐惧，错误判断将伤病患送医，责任在谁？◇
责任编辑：玉珍
