【大纪元2019年05月03日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港立法会内务委员会本周六（5月4日）召开特别会议，讨论审议修订《逃犯条例》的法案委员会未能选出主席的事宜。民主派呼吁市民当日下午到立法会示威区参加集会，声援民主派议员，向政府和建制派表明社会反对修订《逃犯条例》。
审议《逃犯条例》修订的法案委员会两次会议皆无法选出主席，建制派日前联署要求内会向法案委员会作指引，委任建制派最资深议员石礼谦主持该法案委员会主席选举。
内会已订于本周六举行特别会议处理有关问题。民主派呼吁市民当日到立法会声援民主派议员，民主派会议召集人毛孟静强调是和平的声援，“是和平的声援，和平、理性、非暴力。因为我们除了需要大家精神上的支持外，也希望香港人给建制派看到，我们民主派在议会的抗争，事实上是得到港人的支持。”她强调，对涂谨申主持会议是百分百的信任，指涂当年是最年轻的立法局议员，服务了28年，对事务很熟悉，处事很有分寸。
毛孟静续表示，若内委会星期六发出指引，要求法案委员会更换主持人选，法案委员会并不应该跟随，她强调相关指引并不具约束力，指引并非命令。
周六的特别会议是在下午2时开始到6时结束，民主党许智峯重申民主派议员非常需要市民的支持，“23条的历史告诉我们，任何议会的抗争不是靠民主派议员，而是要靠群众的力量，我们才能动摇议会内某些建制派议员，希望能重现当年（反对）23条的力量。”
议事规则列明内会仅发指引
公民党党魁杨岳桥强调，过去两次会议没有任何的混乱或是不同意见，民主派认为《议事规则》必须清楚跟随，当规则没有清楚列明时，无法处理时，应根据《议事规则》第76（11）条：“除本议事规则另有规定外，任何法案委员会及其辖下小组委员会的行事方式及程序，由该委员会自行决定。在作出任何此等决定时，法案委员会须考虑根据本议事规则第75（8）条（内务委员会）提供的指引。”
他说：“这个指引，大家看清楚《议事规则》是没有清楚做出指示，指示和命令是两个概念，建制派现在是混淆视听，偷换概念，输打赢要。它忘记10年前，拥抱当日自己把持的内务委员会及当日法律顾问的意见，就是《议事规则》清楚列明内务委员会的指引，对个别的法案委员会没有约束力。”
民主党涂谨申昨日回应建制派要求内会向法案委员会作出指引，指定由建制派议员石礼谦主持修订《逃犯条例》法案委员会选举主席。他再次强调，本周二举行的法案委员会会议的任何环节有违反《议事规则》理应即场提出，当日会议上没有一位议员提出他有任何处理不恰当的地方。批评建制派议员是在会议过后凭印象对他作出指控，是彻头彻尾的“莫须有”指责，双重标准和“输打赢要”。
涂谨申并指，《议事规则》第75（8）条指内会可就法案委员会的行事方式及程序提供“指引（guidelines）”，他强调，“指引”和带有强制性质的“命令”或“指令”在法律上有明显分别。
田北辰指具争议吁先撤回
建制派“实政圆桌”立法会议员田北辰致函特首林郑月娥，要求先撤回修订《逃犯条例》的草案，将台湾谋杀案以个案形式分开处理，相信遇到的阻力会大幅减少，同时促请政府与台湾当局继续协商，确保对方愿意达成移交协议。他并建议，当局在完成处理台湾谋杀案后，再提交新一份修订《逃犯条例》的草案予立法会审议，授权本港法院审理香港永久性居民牵涉的境外刑事案件，相信可以减低大部分港人，因为不熟悉其它司法管辖区及追溯期而引起的疑虑，亦不会因豁免某些罪行而引起不公平。
田北辰又说，由于修例在社会上引起不少争议，若在10月前完成处理台湾谋杀案后，修例就不一定要在今个立法会期内完成。
此外，香港外国记者会昨日举办午餐会，讨论特区政府应否修订《逃犯条例》。行政会议成员、资深大律师汤家骅再次提及周日13万人上街游行，指这些人不相信本港的司法制度。同场的法律界立法会议员郭荣铿质疑汤家骅不够同理心，指上街反对修订《逃犯条例》的市民，是不相信中国法治，亦忧虑人身和言论自由受威胁，特区政府不应忽视民意。◇#
责任编辑：李薇
