【大纪元2019年06月04日讯】（大纪元记者林心仪香港报导）“引渡恶法”引起香港各界忧虑，在过去二至三周，已有至少390个学界团体联署反对修订《逃犯条例》。五个教育团体首次联手征签，短短三周逾万人参加，他们呼吁港人6月9日上街反恶法。海外联署方面，在“美国白宫联署”3日亦突破10万人，按规定白宫须回应。
反对修订《逃犯条例》的联署群组数目持续增加，据网页“学界及各界反送中联署及关注组整合”的资料，截至3日下午约1时半，联署的中学校友群组有349个，占全港逾七成中学，大专和小学的群组也分别增至33个和8个。新增的地区居民联署群组则包括“西环街坊”、“湾仔人”和“美孚居民”等。
海外联署的人数及群组也持续上升，其中“美国白宫联署”已在昨天突破10万人，依相关规定白宫须回应相关。在德国，也有香港学生发起网上联署，至少有130多人联署。发起人郑明荟表示，香港一旦通过修例，会有更多留学生不再返回香港发展。
五教育团体逾万签名反送中
另外，进步教师同盟、学术自由学者联盟、全民教育局、高教公民及教育工作关注组5个教育团体合作，在5月发动教育界反恶法联署声明，收集教育界反对《逃犯条例》修订的意见，让中小学及大学院校教师藉平台发声。
3日记者会上，学术自由学者联盟成员何芝君教授表示，截至中午12时，透过他们平台发出去的联署共有13,818个签名。至于透过学者联盟的联络名单则有2,022位同工，当中收回的回复经过核对后有422位大专院校的教职员具名反对修订《逃犯条例》。
进步教师同盟陈智聪表示，透过同盟电邮发给全港约一千间中小学，在短短三星期已收集到过万签名，他强调，这显示同工意识到问题已相当严重。
团体担心修例后，会令校园增添白色恐怖，教师探讨某些与大陆有关议题时，未能真诚表达看法甚至会避而不谈，亦会打击学术研究自由。
何芝君说：“我们看到现在最大的恶惧是我们将进入一种莫须有情况，作为学者我们应发展学术、追求真理、发现真相，这己任我们怎做？动辄得咎会否令很多教学及研究越来越多地雷呢？这直接挑战我们作为学术人、作为学者、作为老师应负起的责任，所以我们今天出来是想要求林郑停一停，撤回修订。”
团体要求政府撤回修订，又呼吁教师以及全港市民，参与6月9日的反修例游行。陈智聪说：“过往教师联署可能只收到几百，今次收到13,000以上，我们相信很多同工敢怒不敢言，到这刻已到临界点，在学校不知能做什么，倒不如做一个好好的身教，勇敢走出来，同全港市民走出来（游行）。”
30名法律界选委日前由陈景生代表去信特首林郑月娥，邀请林郑或她的班子于6月12日或之前与选委会面。
林郑拒见法律界选委
特首办昨日回信拒绝会面。信中指，立法会保安事务委员会正加开20小时会议，由保安局局长李家超及律政司司长郑若骅等出席解说。指会议是公开、务实的平台，作出详细讨论，公众包括法律界选委都可以透过该委员会的平台提交意见，政府会继续聆听意见及作出解释，以释除公众疑虑。
港大法律学系首席讲师张达明在Facebook发文，直言：“今天居然收到这封最‘不知所谓’的回信”，他并批评，“林郑月娥及李家超早前毫无根据地批评过往特区政府做了二十多年鸵鸟而不愿意修订《逃犯条例》，今次政府给30名法律界选举委员的回信，却完美示范谁才是不愿意面对现实的鸵鸟。”
陈景生回复传媒查询时指，港府说法律界对修例有误解，但却拒绝与他们会面。又指立法会讨论时间短促，批评林郑的回复不切实际。并表明自己会参与6月6日的法律界黑衣游行，及民阵6月9日的反修例游行。至于，会否有跟进行动，陈景生说需要留待再讨论。
额外保障无写入草案 议员质疑无法律效力
另外，立法会保安事委员会3日再召开特别会议，讨论修订《逃犯条例》。会上多名民主派议员质疑，公开审讯等6项额外保障并无写入草案，质疑无法律效力。保安局局长李家超称，不写入草案不代表无保障。
《逃犯条例》修订草案下星期三在立法会大会恢复二读，议员们提出258项修正案，政府就提出一项。立法会主席梁君彦表示，正逐一审视。被问到是否有需要限时辩论，他指，议程内尚有多条法案要审议，要慢慢处理，看如何做好每一条法案。
此外，中小型企业联合会、创会主席佘继标等五人带同横额到特首办请愿，他指支持修订《逃犯条例》，但指草案虽然剔除九项包括商业的罪类，但余下37项罪类中包括贿赂罪等，引起中小微企部分商人不安，担心在大陆营商时容易误堕法网，希望设有限度追溯期。他又希望大陆及特区政府成立小组，协助解决港商在条例生效后可能遇到的困难。◇#
责任编辑：李薇
