site logo: www.epochtimes.com

台湾灯会垫付案 蓝绿攻防“屏东3亿补助”

民进党团针对台湾灯会垫付案,质疑内容却不详“是不是要逃避议会审查?”(黄玉燕/大纪元)
人气: 32
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年08月09日讯】(大纪元记者黄玉燕台湾台中报导)台中市议会9日临时会由观光局长林筱淇进行“2020台湾灯会”专案报告。多位市议员针对预算编列与垫付案审查,及与展区配置等提出不同意见。在预算编列部分,林筱琪表示,台中筹备粗估约5亿元,今年5月21日送出计划书给交通部观光局,申请补助款1亿元。6月24日会勘后,7月24日获函覆,核定补助600万元,及循例分摊1200万元。为因应后续推动的急迫性,观旅局申请议会垫付3.5亿元,至2019年度办理二次追加预算或2020年度单位预算完成法定程序后,再办理账务转正。

林筱琪进一步说明,为减轻市府财政负担,及增加展演丰富度,市府各局处薰积极争取中央专案补助,农业局2000万元、原民会1600万元、民政局1200万元、客委会780万元,皆已提送补助计划。同时动员寻求民间合作,如认养灯区等。灯会预期效益,吸引观光客1500万人次及创造百亿商机。

议员杨正中指出,交通部要了森林园区2/3作为中央灯区,是将台湾灯会从委办变成了中央主办。(黄玉燕/大纪元)

国民党市议员陈政显指出,观旅局提出的“台湾灯会效益评估应”该更谨慎,“花博长达6个月的展出还不到800万人次,16天的灯会估1500万人次,每日要接驳40万人以上,可能吗?”

针对展区,议员杨正中指出,交通部要了森林园区2/3作为中央灯区,是将台湾灯会从委办变成了中央主办,“难道是因为过去花博办不好,藉由灯会再来办一次。”议员李中则认为,交通部既然要了15公顷的灯区,显然是要完全主办的心意;而按照过去经验一公顷要3千万元,估算共4.5亿元。因此他建议,就把花博园区交给林佳龙部长,台中办地方灯会就好。

绿营议员张耀中、江肇国等多位市议员针对国民党团“拒办台湾灯会”的说法提出质疑。张耀中批“从来就没有补助屏东3亿元这件事,资料哪里来?”他说,其实根据资料是补助9680万元,其中8千万元是交通接驳补助,他希望不要误导视听。他问林筱淇为何不提出澄清?林筱淇说,“这是屏东灯办自己说的,我无须替屏东澄清!”张耀中再质询交通局长叶昭甫何时提出交通补助计划?叶昭甫说,预计9月。

江肇国认为部分国民党议员不应用戏谑方式“拒办台湾灯会!”他指出,去年给屏东补助1亿元,有8千万是交通接驳,台中需要交通补助款就要赶快送出计划;其他包括农委会、原民会等,若有需要就赶快争取,他举过去五年核给地方第一笔补助款都在9月,只有对台中特别早,他批“真正拖延补助的是中央吗?”

针对台湾灯会垫付案,议员李天生、江肇国、张玉嬿、林德宇质疑,总预算3.5亿元不循追加预算程序、要做垫付,还不提供细目﹖“3.5亿元如何花﹖有没有重复编﹖有没有浮编﹖这样的筹备可以吗?”为何不在上次临时会中办理预算追加,现在用垫付案处理?内容却不详,“是不是要逃避议会审查呢?”

议员林炘烽说,3亿5020万元的灯会预算,如果采垫付方式通过,等到钱都花完了,2020年度预算才来转正,整个开支明细科目,议会都无法做审查,市长真的觉得垫付案可行吗?

针对垫付案3.5亿元执行细目,林筱淇回应说,会根据议员要求,下星期提供议会关心台湾灯会的相关细目与内容。在预算垫付程序部分,市长卢秀燕强调,这次台湾灯会经费用垫付或是追加方式办理,市府尊重主计处提出的筹编方式,主计处的工作就是预算筹编,必须尊重主计的专业。

主计处长蒋建中表示,在年度进行中,只要中央政府有补助,有两种方式可处理,一种是追加,一种是垫付;台湾灯会补助会议纪录市府于7月24日收到,垫付案没有金额限制,并非说金额较多就不能采垫付方式,故本案市府采垫付方式办理,垫付案也都需要送议会和各委员会审议,这部分没有问题。

责任编辑:郑桦

评论