(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月8日讯】立法会昨日讨论高官及行政会议成员利益申报制度，工商及科技局长唐英年以“家族信托”形式交由父亲管理其资产，继续被多位议员炮轰有“瓜田李下”之嫌。
难保证不过问投资
据明报10月8日报导﹐民主党张文光追问出席会议的政制事务局长林瑞麟﹕“家族信托方式（委托人）是不是真的可以不闻不问﹖‘夜半无人私语时’你讲过些什么呀﹖”暗示官员可能暗中过问受托资产的投资。
立法会政制事务委员会昨召开特别会议，会上多位议员就高官及行会成员的利益申报提出多项质疑，包括特首董建华、财经事务及库务局长马时亨及唐英年以“家族信托(familytrust)”形式管理资产，而不用“全权信托(blindtrust)”（即受托人任何情况下都不能就信托事宜征询委托者的意见），难以真正做到对信托基金“不闻不问”。
不必申报债务遭质疑
此外，高官不必申报债务，及马时亨等身为多间公司董事，却不必申明投资内容等，同样遭质疑难防利益冲突.
民主党张文光指出，即使唐英年强调不会参与家族信托的管理，但应要避免“瓜田李下”，他举例说，唐英年的家族从事纺织生意，但他却要制订有关配额政策，难免涉及利益冲突。
民主党何俊仁追问，既然在英、美等地的主要官员也沿用“全权信托”的模式，何以政府不规定官员要找专业的信托基金，确保“不闻不问”，令市民更有信心﹖
政制事务局长林瑞麟就各项质疑逐一解释，他指唐英年的有关资产已全权交由父亲管理，他绝不参与任何投资决定，他认为在这情况下保障已足够。
林瑞麟﹕须保障私隐
林瑞麟强调现有利益申报制度多年来行之有效，要求各官员及行会成员遵守严谨的道德标准，绝不容许出现官商勾结、利益冲突，不过他强调必须与维护私隐取得平衡。
他强调，各官员都受《防止贿赂条例》监管、普通法下“以权谋私”是罪行，各局长并须通过严格的品格审查，故此已有足够的保障。他又强调，在局长担任公司董事、持有在英属维京群岛注册公司有任何利益时，都须得到特首的批准。
身兼行政会议成员的自由党主席田北俊说，其实行会成员申报利益尺度已不算宽松，像他持有什么类型的股票、持有多少、所有非直接的利益也要申报，相比下，立法会议员的申报制度就宽松得多。(http://www.dajiyuan.com)
