【大纪元5月11日讯】五一劳动节隔日，报载桃园县八德市一位高龄七十三的老妈，被六个已出嫁的女儿联名控告，先是民事官司，再是刑事诉讼，女儿们扬言“要把妈妈告到坐牢”。
由报纸的片面报导得知，事件的起源是“老爸的遗产分配不均”。在老爸过世时，老妈妈为办理与儿子共同继承遗产，将六个嫁出去的女儿视若无物，伪造“只有二个儿子”的切结书。女儿们联合起来，在法律上讨权益、公道。
由法官的判决，基于“六个女儿拥有法定继承权”的法律规定，六个女儿拥有继承权得到确定，这是属于民事的部分。而伪造文书也证据确凿，一旦提出诉讼，坐牢是很可能的。基于同情心，老妈的邻居及前市代已发动连署，准备向司法单位陈情盼能网开一面，让老妈妈得免于坐牢。据说桃园地检署和法院都表示会衡情量理依法处理，或许并不见得会判刑坐牢。
到底事件会温馨圆满的落幕，或者母女间僵持到底，老妈落得失财又坐牢的“亲情彻底破灭”悲惨结局，得视事件的发展而定。不过，本事件已引发台湾社会的广泛讨论，其中令人感慨万分的莫过于“为钱赌亲情”，十足凸显“人为财死、鸟为食亡”的无奈写照。
上期本栏也凑巧分析过全球歌坛天后玛丹娜及其他艺人“亲情决裂”事件，也说明过并非个案，而且中外都有，如今这件活生生的案例提供了佐证。我们应该可以相信，争产（不只是遗产）事例俯拾即是，只是没在媒体曝光而已。
这个案子是经由公权力依法办理，比起亲人相残悲惨结局来，由“不置于死”角度观之，似乎算是不错的解决办法。可是法律的判决真的解决问题了吗？输家固然不服气，即便是胜利的一方，心里真的会舒坦吗？
就这个案子来说，为什么遗产必须依照法律的规定来分？即使想依据法律行事，但过程中“人的阻碍”（如本案六个女儿迟迟不交付印鉴等资料办理继承）让当事人焦头烂额，于是便宜行事而触法，身为法官者在“情、理、法”的挣扎下，如何判决想必也痛苦万分吧？既然已知“清官难断家务事”，现实世界的众人为何还是愈来愈将家务事推向公务呢？一切向钱看的“人心沈沦、腐蚀”就是根本。除非事事向内省的人愈来愈多，否则为钱舍亲情的事例不但不会减少，还会增加，冲突程度也会提升呢！
留言