(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月10日讯】 近来香港媒体多了自己成为新闻人物的事件。中文媒体多了收购事件﹐多数同中共或亲共资本有关﹔而英文媒体多了炒鱿鱼事件﹐老板炒伙计鱿鱼﹐或伙计被迫炒老板鱿鱼。
炒鱿鱼事件最近又发生在<南华早报>身上。8月6日﹐在该报担任了6年的副总编辑罗宾．鲍曼被老板炒鱿鱼﹐第二天﹐总编辑托玛斯．亚伯拉罕向老板递上了辞呈。<南华早报>说亚伯拉罕的辞职是私人原因﹐但从时间的排列和紧凑来看﹐两天内两员大将同时离开﹐原因当然不简单。
这一天﹐新督印人裴甲克在该报发表一篇重要文章，为该报定位，声称要做一份可以匹敌世界一流报纸的刊物，既支持中国大陆多方面发展，又支持香港改善工作同生活环境。身为媒体要支持这个那个﹐简直是一种亵渎﹐也怪不得出现人事大地震了。
回顾香港主权转移后的<南华早报>﹐2000年11月发生中国版主编林和立被逼走事件﹐他是因为批评江泽民接见香港亲共资本家而引起老板的不悦﹔今年4月29日，<南华早报>驻北京采访主任贝克尔被解雇﹐他指责报社在报道中国新闻时进行“内部审查”，并指责报社编辑干扰驻北京记者站的工作。 由于有这两个事件﹐所以估计这次老总﹑副老总同时离职﹐可能同新闻自由或办报方向有关。
这是不是说<南华早报>在九七年以前就风平浪静呢﹖去年2月中旬﹐另一英文报章
也就是说﹐该报的“自我审查”已经走了两步﹕九七前是第一步﹐九七后是第二步﹔九七前不敢太明显﹐怕影响香港的形象﹐九七后就更加事无忌惮了。第三步会不会炒掉全部老外﹐以便报纸可以更符合中国国情﹖
举一凡三。如果连英文媒体都如此﹐中文媒体更可想而知了。只是中国人已经习惯这种情况﹐比较驯服﹐所以没有闹太多新闻而已。
2000年陈水扁当选总统前后﹐以及最近他有关“一边一国”的提法﹐香港报章几乎难找到同情的言论。有的更是成了中共暴力言行的帮凶。这算是中共对香港媒体改造的“成功”吧﹖
(http://www.dajiyuan.com)
