【有冇搞错】北京正在赌博

石山

人气 9514

【大纪元2020年03月18日讯】《有冇搞错》。3月18日。

一场大瘟疫,在世界范围内,人类从如何对抗武汉病毒的战争,现在已经演变成为一场有关国家和政治体制的战争。

最早隐瞒疫情,导致瘟疫蔓延全球的中共政府,现在洋洋得意,认为只有中国,或者说是中共的制度,才可能对付瘟疫。这个说法在全世界都有呼应,无论是香港、新加坡这样的亚洲地区,或者是欧美的舆论中,都有类似的说法,即这一场瘟疫大爆发,证明了中共体制的优越性,所以要向中国学习。

这是一种非常可笑,也可以说是极为怪异的结论。

首先,即使我们不追究疫情是如何爆发的这个大前提,不追究地方政府(就算是地方政府)隐瞒疫情这个本来就是中共政治制度下的必然会出现的过失,单单就治理疫情本身,中国模式,恐怕也不是一个好的模式,也不是一个值得模仿的模式。

英国BBC,就这个问题访问了多个专家,但他们认为,中国严厉的封锁和隔离措施,或许的确有效降低疾病确诊数字,但针对“封城”措施是否有效,他们都认为不能妄下定论,而且专家也表示担心,病毒是否会因“城市解除封锁”后会卷土重来。

英国诺定咸特伦特大学的公共卫生专家、教授罗伯特.丁沃尔(Robert Dingwall)表示,“现在就对封城是否有效下结论,还言之过早”。

他向BBC中文解释,因为病毒仍可能有生命周期的特点,不消灭病毒,实施密集隔离、封城,或许能抑止病毒传播,但是“除非制造出有效的疫苗,否则病毒仍存在人群中”。

也有人认为,中国行动太慢,才导致全球大流行的。《科学》杂志(Science)3月6日发表文章,就称有关的研究发现,中国1月23日禁止进出武汉的政策,仅使国内传播速度减慢3到5天。

大部分专家也认为,大部分国家要仿效中国式的“大规模封城”,并不容易,除了没有中国政权的执行力外,也牵涉到经济、社会及人权议题,因此并不适用在各个地方。

意大利其实算是一个例子。意大利学习中国封城的模式,但这几天疫情并未降低,不但感染人数仍在大幅增加,而且死亡率也在上升。

以欧洲数千万人口规模的国家算,似乎感染人数到达六至七千人,是一个临界点。一旦过了这个数字,意味着当地的医疗资源枯竭,医疗系统可能会崩溃,死亡率于是开始上升。未来几天,我们或许会在法国、西班牙和英国看到同样的情况出现。

但是,中国的情况真的像官方所说的那样吗?中国最近两天确诊人数下降到个位数,甚至是疑似确诊人数为零,这其实很令人怀疑。简单来说,中国14亿人口,每天有多少人咳嗽发烧?现在检测中共肺炎病毒的试剂,需要24小时才能确认是否阳性,而且因为这个病毒狡猾多变,所以通常来说,按照香港和台湾的做法,必须检测两次呈阴性,才能确定病人没有受到感染。

疑似病例为零。意味着当天中国14亿人口,没有一个人发烧、咳嗽?没有一个人患上普通的呼吸道疾病?

我们看到来自武汉的影片,有一家人全家死了,入屋检查的警察吓得够呛,但却不忘说:这个不能报!

图复工拼经济逃过此劫

我们以前曾经分析过,2月23日北京的超大型电视电话会议,中共中央强行命令地方复工拼经济,同时要控制疫情。违反这个命令,地方官员会被追责,可能就下台了。

这两个命令其实是矛盾的,如果复工,可能会有群聚性感染,但如果继续隔离封锁,则复工就不可能。

如果你是地方官员,你会怎么办?这个时候,中共模式就起了决定性的作用了。地方官员会强迫企业复工,然后隐瞒所有感染的情况。

当然,复工也可能是虚假的,比如说一个工厂一百人,只需要三个人回去把门打开,把灯打开,然后报告本工厂已经复工了。复工率提上去了,地方官员把数字报上去就好了。

这种模式,哪个国家可以学习?

病毒是一种非常不稳定的蛋白体,随时可能出现突变。我以前在美国,曾经请教过美国国家卫生研究院的专家。根据他的说法,类似流感和萨斯这样的病毒,差不多每过七天,就会突变一次。一种毒性很强,而且传染性很强的病毒,大部分的情况下,百分之九十九以上的可能性,会突变成为一种毒性不那么强,也就是不那么致命,传染力不那么高的病毒。

赌病毒毒性渐弱化

所以我感觉,北京现在正在赌博,赌这个中共肺炎病毒也一样,经过三五个突变周期之后,变得不那么毒了。因为如果继续大面积隔离封锁,经济肯定会垮掉,中共政权将一起垮掉。如果现在开始复工拼经济,如果病毒毒性逐渐弱化,那么还有可能逃过去这一劫。

横竖是死的情况下,不如赌一把。

事实上,武汉现在已经封城50多天了,官方说感染病例大幅度下降,但封城措施还没有解除。武汉的情况是如何呢?所有人不得出门,除非你有出门证。食物、必须生活用品,有专人帮你购买。

当然不是免费的。这些持有证件的专门帮你购物的人,大多数是和街道、派出所或者小区负责人有关系的,他们会帮你购买质量很差,但价格很高的东西。也就是说,疫情这种危机,带来了一种行政权力,而这种行政权力,又同时带来了一种新生的经济利益。

一个小区两千户,每户每个星期多花100元,就是20万。

如果你自己硬要出去购物,就抓起来。如果你找人送货给你,就把送货人抓起来。湖北前几天,就出现了因此而发生的群体性事件。小区内民众太愤怒,集体抗议。结果招来了武装警察。

中共体制模式,是一种利益分摊机制。蛋糕怎么分,由行政权力大小来决定。大有大的分法,小有小的分法。上行下效,利用一切机会贪腐败,永远不可能停止。唯有这种蛋糕切分法,强硬的专制制度才能执行下去。

这样的模式,外国能学吗?

如果大家觉得这没问题,那么可能有一个更好的模式可以学,就是北韩。

北韩没有感染(官方数字),直接封国,不得进出。行动果断迅速,没有拖泥带水,没有舆论争执,也没有网络上的非议,岂不是更为干净俐落?

最近韩国媒体报导出来的消息,北韩因为封国,已经出现了饥荒问题,国内已经有人饿死了。当局下令,各级官员个人,必须为国家征收五斤的粟米,缴上给国家,估计是为了保证军队粮食。

北韩,是一个极端的例子,以人民性命为代价的防疫,大家能够接受吗?

WHO对中共政治无知!

旅美经济学者何清涟在她的文章中说:WHO专家组组长认为“中国的抗疫方式可以复制,但需要速度、资金、想像力和政治勇气”,暴露了他对中国政治体制的无知。中国政府处理中共肺炎的四步棋完全依赖中共对政治、经济与舆论的三个垄断,西方国家根本不可能复制中国抗疫模式。

按照政治学理论,恐惧导致的安全感不足,本身就是极权政权体制形成的一个条件。海耶克说,在生存危机的时候,人民愿意上交自己的一部分权利,换取生存安全感。就是这个意思。

其实,极权专制体制,制度设计本来就是为了应付大型危机,更类似战争体制。按道理来说,它应该可以更好地应付突然危机情况。

但实际上,很多时候并非如此。

美国投机市场上,有一种人成绩往往非常好,就是军队中的退役军官。他们的特点是纪律性强,市场走势一旦与预期不符合,立即采取措施平仓。也就是说,在出错的时候,要立即采取措施。减少损失,等于是获得利润。

专制体制的一个大问题,在于不承认犯了错误,尤其是最高领导人永远不可能犯错。因此必然会隐瞒,拖延下去,小问题拖成大问题。

全世界回应所谓模仿中共体制这个荒谬问题的时候,最应该说的是,中共才应该模仿自由民主体制,因为那样就不会掩盖和谎报,也就根本不会把一个小病毒问题,变成了一个危机全人类的大瘟疫。

大家说,是不是这个道理。

今天就谈到这里。感谢大家的收看。我们明天同样时间再见。

责任编辑:连书华

相关新闻
【有冇搞错】政变 暗杀 事故 3月5日发生什么
【有冇搞错】世卫搞什么鬼
【有冇搞错】习近平去武汉两大目的
【有冇搞错】病毒冠名世界大战
最热视频
【新闻第一现场】 中共情色利诱渗透民运及媒体
【直播】6.5疫情追踪:外国势力介入暴乱
【十字路口】五大溃点来袭 中共政权陷危机
【珍言真语】陈平:中共的说谎产业 欺人也自噬
【直播】5月新就业数据亮眼 川普发表讲话
【现场视频】浙江绍兴仓库起火 浓烟滚滚
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论