site logo: www.epochtimes.com

学界万人血清检测 张上淳:难成好的参考

人气: 438
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年06月02日讯】(大纪元记者赖玟茹台湾台北报导)日前台大公共卫生学院将与彰化县卫生局合作,针对万人进行血清抗体检测,目的是要了解社区感染的程度,作为下波疫情出现的防疫参考。对此,中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中表示,学界对于这部分有兴趣,但可能在研判上要花些功夫,祝他们成功。

中央流行疫情指挥中心2日召开记者会,指挥中心专家咨询小组召集人张上淳表示,血清流行病学研究,在学理上也是重要部分,能够知道社区群体里曾有多少人感染过疾病,但在研究前,必须注意两个重点,首先,就是好的检测工作相对重要,另外,社区里必须有相当比例的感染才能让结果有更多实际意义,若盛行率非常低,调查结果只是学术上的认知。

张上淳直言,社区低盛行率状况,其实对于疫情管控或下一步作为的影响有限,因为大家还是要进行防护、接种疫苗,不然还是无法防范疾病。这次疫情防疫过程中,并没有积极去做血清流行病学调查,主因是台湾没有非常稳固、高正确率、高敏感性、出现伪阳伪阴情形低的检测试剂,所以在低盛行率又出现相当比例的伪阳伪阴情形,调查出来的数字就很难判读,很难作为好的参考。

张上淳表示,在血清流行病学中,最重要的是希望有群体免疫状况。据《纽约时报》日前报导,要有足够的群体免疫,必须出现60%以上的感染状况,像是美国纽约、英国伦敦及欧洲几个城市,感染情形非常高,但这些国家的血清流行病学调查大概都在20%,多数在10%以下,这距离达到群体免疫还差很远。

张上淳指出,台湾的盛行率可能低于1%,甚至0.111%以下,这么低的情况下,站在专家小组立场来看,这对下一步能做的事情,差异很有限,恐怕还是要等一个有效的疫苗才真正能够解决问题,但要做也是可以,但使用的试剂必须要精准一点。

责任编辑:吕美琪

评论