site logo: www.epochtimes.com

专家:大选前 博尔顿新书成中共“封棺钉”

美国前国安顾问博尔顿(John Bolton)新书《事发之室:白宫回忆录》23日上市。(Melissa Sue Gerrits/Getty Images)
人气: 7887
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2020年06月22日讯】(大纪元记者李怡欣报导)美国前国安顾问博尔顿(波顿,John Bolton)新书《事发之室:白宫回忆录》23日上市,书中指控美国总统川普与中共交换利益,换取自己连任筹码,此外,还称川普其实对台湾没有想像中友善,书中谈到的“笔尖大的台湾”、“背弃台湾论”引起外界哗然。

军事专栏作家王臻明接受《大纪元时报》采访表示,博尔顿这本书,确立美国政界目前的反中路线不会改变,不论是谁当选,都无法扭转这样的情势,而他的新书成为中国共产党政权的“封棺钉”;趁着总统大选前,媒体越攻击川普,只会更加促使川普对中强硬,民主党也只好被迫跟进“反共”主旋律走。

大选前五个月出书 确保美反中路线不变

军事专栏作家王臻明在脸书PO文指出,除了卖书与修理前老板,博尔顿实际这本书牵制川普政府与共和党,使其在短期内没有与中共改善关系的空间。美国大选倒数五个月,以目前的美国社会氛围来看,一旦川普站稳反中的立场,则民主党也只能被迫跟进,提出更强硬的反中政见。

简单来说,博尔顿这本书,王臻明说,确立美国政界目前的反中路线不会改变,不论是谁当选,都无法扭转这样的情势,而他的新书成为中国共产党政权的“封棺钉”。

他说,媒体越攻击川普,更加推进川普的反共力道。自从2016年美国总统大选后,偏自由派的美国媒体,就不断批评川普各种孤立主义政策与“通俄门”疑云,这样的攻击在他挑战2020年连任前夕,只会更激烈。

因此,选前出书爆料,会牵制川普与中共谈判妥协的空间,以避免真的坐实了博尔顿的指控,而冲击到大选;最佳证据就是,川普也故意选在媒体大肆报导博尔顿新书的同日,签署《新疆人权法案》做为反制,这或是博尔顿出书最想达成的效果。

川普博尔顿节奏不同 灭共方向一致

王臻明表示,鹰派博尔顿是从“地缘战略”角度思考,认为应不计一切代价、强硬遏止中国(共)崛起;而川普是从经贸角度,以贸易战等工具,进行“谈判”本身就是一场交易,从博尔顿角度来看,美国国家利益与盟邦的信任,是绝对不能交易的,这是两人闹翻的歧点。

王臻明认为,川普与博尔顿两人虽然意见不同,但对于“扼共”的立场一致,只是出发点与手段有截然不同的主张;况且博尔顿也明确对外表示,虽然他不会投给川普,但也不会转向支持民主党总统候选人。毕竟,博尔顿的鹰派、长期反共立场,与民主党克林顿、奥巴马政府主张的接触政策本来就不同。

长期以来美国对中政策的鹰派,一直希望打破建制派(鸽派)所制定的美中关系框架,这从最新公布的美国国家安全战略报告《美国对中华人民共和国的战略方针》,一开头就痛陈美国政府过去接触政策的错误,就可以看出鹰派力量的抬头。

如果真如博尔顿所愿,这本书未来让川普与中国妥协的空间变小,拜登也在大选中被迫跟进,推出更强硬的中国政策,那最大的受益者,可能就是过去长期处于非主流位置的对中政策鹰派,因为他们的论点会逐渐成为主流。

全美共识 民主党被迫跟紧反共主旋律

在大选前爆料,让民主党也得被迫跟着装反共。王臻明表示,博尔顿认为川普没有进一步采取更强硬的态度来对付中国(中共),但目前民主党总统候选人拜登,在他担任奥巴马副手时,是接触政策的主要支持者。而且他的儿子亨特·拜登之前在中国投资的问题,也曾被共和党追打过。因此对民主党来说,如果大选的主轴最后被锁定在中国问题上,对民主党可能更不利。

拜登阵营曾说,会推出政见说明如何处理中国问题,并称拜登才是真正有能力强硬处理中国(中共)威胁的候选人。但迄今,却仍未见拜登阵营端出重大表述,这说明拜登也希望避开会失分的中国问题,因此,民主党不乐见博尔顿掀起这场“谁对中更强硬”的论战,也在情理之中。

台媒炒作“美弃台论” 专家:续走亲中路线更惨

台湾部分媒体“捡到枪”,聚焦“川普抛弃台湾论调”,批评蔡政府外交政策进退失据。对此,王臻明说,博尔顿的这本书其实点出了美国政府内部也有路线之争,与台湾在这诡谲局势中的敏感地位。

对台湾来说,美中关系的急转直下,其实影响了国民党与泛蓝营的选情,过去美、中、台关系的架构也被打破。国民党主席江启臣最新提出的两岸关系4大支柱中,未再提及过去的“九二共识”,其实也反映了这一点。如果未来这个方向真的没有改变,中国(中共)将会承受更大的压力,而国民党也应该要快点寻求转型。

蔡英文总统在第一任中采取较保守的策略,因而引发台湾独派团体的不满与挑战,连任之路也差点中断。就今日看来,蔡英文政府过去的谨慎小心,是有道理的。虽然不能完全信任川普政府,但习近平政权更加的不可靠,香港目前的情况就是一个好例子,台湾在美、中、台关系中,其实是在走钢索,是很大挑战。

但反过来看,如果今天台湾仍继续走“九二共识”的亲中路线,情势可能更加难以收拾。毕竟美国对中政策的鹰派势力已经抬头,他们的路线之争,不代表是希望回到过去美中关系的旧有架构上。台湾如果继续维持过去的策略,说不定更危险。因为目前几乎所有的观察家都会同意,美中关系几乎已经不可能再回到过去的蜜月期了,这一点是台湾社会应该要有的认知。博尔顿是批评川普对付中国(中共)的立场不够强硬,而不是认为川普应该回到过去的美中关系架构上。

避免中共统战分化 强化盟邦防卫

王臻明表示,美台关系升温是显示易见的事实,无需质疑。即使川普担心对台军售会导致与中国贸易谈判节外生枝,但主导外交军事政策的鹰派幕僚们,并没有给川普选择的空间,只能同意多笔的对台军售案。而参众两院也接连通过友台法案,说明美国目前反省过去接触政策的力量非常大,并体认到中共威胁的迫切性。

应该注意的是,这样的情势在大选后是否持续发展下去?王臻明认为,中共当然会不断对美台关系见缝插针,是中共统战分化必然招式,美参议院近期通过“太平洋威慑倡议”,主要是想强化与西太平洋盟邦合作关系,而盟邦的信心其实是很重要的一环。美国在提出预算以强化盟邦防卫力量之时,也应考虑政治与外交层面措施,以对抗中共统战分化战略。

责任编辑:晓玫#

评论