【大纪元2020年08月27日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）桃园市政府排除神猪不是虐待动物？桃园动保处长王得吉表示，动保处并无指出“神猪没有外伤不算虐待”、“神猪是主动进食”、“养到超重瘫痪是为了利益最大化”等说法，反而收到检举后，立即前往现场调查，以证据、事证判断，最后稽查结果被检举户无明显违反事项，从检举影片跟照片也难以认定有虐待之事实，暂不予以裁罚。动保处未来仍会持续对该饲养户进行稽查辅导，并与神猪饲养户及寺庙团体沟通，以保护动物的福祉，盼外界不要误解。
王得吉指出，台湾动物社会研究会亮度来函检举桃园市饲养神猪户以强迫灌食及下窟饲养方式，有违反动物保护法之疑虑，动保处即于108年9月4日针对被检举户进行现场访视及调查，农委会于108年10月14日访谈动保处及现场神猪饲养户。
因该检举照片、影片内之猪只业已宰杀完毕，动保处现场访视剩余饲养猪只，精神状况良好，且在检举照片、影片及实际访查中，未见猪只外观有明显异常或生理不适，动保处无法辨识重要器官功能有无丧失之情形。
王得吉说，灌食涉及虐待部分，经检视检举影片，喂食方式系以一长筒状之铁管置于猪只嘴边，并由猪只主动摄入食物，未见猪只有转头及不愿张嘴等拒食行为。动保处至现场调查也未发现有灌食情形。有关下窟饲养方式，饲主以因应猪只体重渐长、防止猪只站立而压迫或伤及四肢为由，使用下窟饲养猪只，又以肥育增重为目的之经济动物饲养方式，经现场调查，猪只仍能站立、活动。合并前述检举照片、影片及本处访查，未见猪只外观有明显异常，实难认定有虐待之事实。
王得吉指出，针对检举事项，依照动物保护法第3条第10款规定：“虐待：指除饲养、管领或处置目的之必须行为外，以暴力、不当使用药品或者其他方法，致伤害动物或使其无法维持正常生理状态之行为。”若行政机关要做行政处分，须有足够证据、事证及科学论证，本案稽查结果无明显违反事项，暂不予以裁罚，未来也会固定每月定期持续稽查辅导。◇
责任编辑：唐音
