杨威:选举百日之争 川普强势反弹

杨威

人气 11973

【大纪元2020年08月09日讯】2020年的美国总统选举,从7月底进入了百日倒计时。川普拜登的争夺,本应开始进入短兵相接的白热化阶段,但似乎没有发生。川普显然进入了状态,展开一连串的攻势,拜登却不直接应战,甚至继续着碉堡策略,尽量少露面。

百日倒计时的总统选举争夺,无论从气势上、场面上,还是民意调查的结果,川普看起来正在赢得第一轮。如果拜登再不出击,这第一轮的争夺,基本上战局落定,除非有突发事件。

出乎意料的悬念

半年多前,2020年的美国总统选举似乎没有悬念,川普的耀人业绩,无人可以挑战。但一场瘟疫突然改变了一切。川普引以为自豪的经济奇迹,被川普自己下令关闭了。

防疫专家们认为,居家隔离可以削平疫情高峰,避免医疗系统崩溃。川普当然要听从,减少死亡和染疫人数,毕竟是头等大事。经济停摆、失业剧增、股市跌落,川普3年多的辛勤工作,似乎都泡汤了。

不仅如此,每天疫情数字惊人,死亡人数不断增加,医院病床告急、呼吸机告急、口罩和防护服告急,疫苗研发迫在眉睫。与此同时,美国人还要吃饭,必须确保饮食供应,还要发放家庭补助,更要尽量资助大小企业不至于倒闭,避免社会混乱。

川普还真是精力过人,不但全部搞定,每天参加疫情记者会,稳定了局势,还没忘反击中共政权,揭露中共隐瞒疫情,退出了帮凶的世卫组织。这应该是美国第一波疫情较快回落的真正原因。

在此期间,拜登自我居家隔离,在智囊们的建议下,开始了碉堡策略,远离公众视线,尽量避开媒体,只是偶尔发声。智囊们的理论看起来很合理,什么都不做,等着川普自己埋葬在这场焦头烂额的抗疫中,选民应该怎么都不会满意,川普还可能自己犯错误,他直率的性格在这类紧绷的气氛中,似乎容易费力不讨好。

几乎两党的策略师们都认为,拜登的策略是明智的。但也有少数人认为,选民给谁投票,并非因为讨厌谁,而是可能认同谁。但拜登坚持了碉堡策略,机会似乎向拜登招手了。

川普再次面临挑战

第一波疫情后,川普重启经济,股市提前V型反转,经济数据回暖,似乎一切要回到正轨了。川普对中共没手软,继续揭露中共隐瞒疫情,并怀疑中共是故意为之,面对中共政权在香港的挑衅,川普果断决策,取消了香港的特殊地位,顺势展开了对中共政权的全面反击,令中共难以招架。

然而,祸不单行,Antifa和黑人命贵组织,借着弗洛伊德之死,在各地掀起骚乱。川普本欲快速恢复法律和秩序,但一些左派政客看到了机会,一些左派媒体更兴奋,政治正确大行其道,一些地区任由骚乱发生,一些左派媒体回避报导实际的乱象,声称抗议是和平的。

拜登和一些左派政客,也跟着单腿下跪,想借着政治正确为自己的竞选加分。部分美国人的纵容,令共产背景的无政府主义在一些地区横行,不但经济损失惨重、社会混乱,还不断出现伤人事件。

部分美国人拥抱共产主义,结果又招来了中共病毒,美国二次疫情很快来临,7月份进入高峰。不少左派媒体趁势推出了相差悬殊的民调数据,显示拜登大幅领先川普,唱衰川普的声浪再次高起。拜登的碉堡策略似乎真的奏效了,川普又陷入了另一场麻烦,从场面上看,川普的连任似乎确实不妙了。

川普的绝地反击

川普当然不会轻易被击倒,7月14日,川普在白宫召开记者会,宣布签署《香港自治法》,还特意强调拜登对中共软弱。川普针对中共政权和总统选举的两条战线上,同时展开了反击,并在7月20日这一周掀起了高潮。美国国务院谴责中共迫害法轮功,关闭休斯顿中领馆,蓬佩奥针对中共政权的总结性演讲,开启了美国与中共政权脱钩的进程。

川普重回疫情发布会,再次亲自调度,还预订了超过10亿只疫苗,参加一系列圆桌会议,签署一系列促进国计民生的行政令,如降低药品价格、优先雇佣美国人、建立美国医疗物资供应链、重启能源产业、迁回制造业、延缓工资税等,同时继续努力清除骚乱。川普拒绝政治正确,再次展示一如既往的美国优先策略。7月美国就业人数增加再超预期,股市再创新高。不习惯戴口罩的川普,现在也喜欢戴口罩了,估计他也觉得看起来很酷。

二次疫情、共产骚乱,和中共政权的种种威胁被揭穿,更多的美国人清醒了。皮尤研究中心的最新调查显示,78%的美国人认为,中共政权的失当行为,导致了全球大流行;77%的人对中共和习近平没有信心;73%的人表示,即使损害经济关系,美国也应促进中国人权。川普与中共政权脱钩、追责中共隐瞒疫情,代表了美国主流民意。

于是二次疫情很快又回落了,川普也明言,不会再重新关闭经济。川普似乎终于掌握了抗疫的真正诀窍,不遗余力地准备击溃中共政权,拒绝给中共媒体记者续发签证,禁止中共控制的软件,再施制裁,继续强化军事压力,不断争取盟友组成反共联盟。

结果,川普的民调奇迹般地回升了,他的内外政策获得了越来越多的认可。

拜登把舞台拱手让给川普

拜登发现碉堡策略开始失灵,也适当增加了露面机会,提出了增税的策略。这似乎是一大败笔,与川普倡导的减税政策对比明显,选民应该开始做出判断了。拜登的对华策略也不明晰,他也曾提出了支持中国人权的制裁意向,但并不系统。

同时,拜登的记忆力似乎出了问题,在多个场合中,他词不达意,忘记了主题。这当然成了减分项,拜登又减少露面,重回碉堡策略,甚至面对川普的指责,也未能有力反击。

百日倒计时的总统选举争夺战,第一轮似乎就这样落定了。接下来的党内正式提名,应该是第二轮争夺的开始。如果拜登继续同样的策略,把聚光灯留给川普,似乎并不明智。

2020年选举的新变化

像2020年这样的总统连任选举,并非是对等的竞争,而是选民对现任总统政绩的一次投票。如果现任总统成绩卓著,或者中规中矩,甚至不犯什么大错,选民很可能继续给予4年的机会。如果现任总统犯下大错,或者引起众怒,选民就可能考虑给新人机会。

这与2016年的选举不同,当时要选出一位新总统,两个候选人之间机会均等,选民需要反复比较、选择。2020年的选举本无悬念,但瘟疫的到来,改变了一切,也导致了今天的悬念,拜登似乎等到了机会。

川普作为现任总统的优势,被一场瘟疫大幅削弱,再被一场骚乱搅局。川普和拜登接下来的争夺,自然还在数个摇摆州上,谁能展现出对选民更有利的策略,谁能更有力的追责中共政权,谁就能赢取选民的信心,最终获胜。

选举的另一个变数,是邮寄选票,这可能导致错误投递、废票增加,还可能导致选票作弊,甚至外部势力搅局;计票时间的延长,也平添了不确定性。这可能影响选举的公正性,川普目前反对邮寄选票,但民主党却并不反对。

民调的准确度

目前的大多数民调,似乎川普仍然稍许落后。但2016年选举时的民调也许能说明问题。

CNN在投票日的2016年11月3日下午2:41报导,CNN的民意调查显示,希拉里‧克林顿领先唐纳德‧川普(46%—42%),根据最近五次全国电话民意调查的平均值得出。

当时的报导还说,CBS和《纽约时报》的民调,希拉里‧克林顿领先唐纳德‧川普(45%—42%)。

报导也谈到另一项新的ABC News/Washington Post民意调查,希拉里‧克林顿领先唐纳德‧川普(47%—45%)。

2016年11月3日晚的实际选举结果,唐纳德‧川普在30个州获胜,赢得304张选举人票,希拉里‧克林顿在20个州获胜,得到227张选举人票。以上民调全部失准。

2020年的民调,是否会重复4年前的故事,很快就会被证实。

川普看起来胸有成竹,他认为民调没有包括沉默的多数。川普还曾专门雇佣民调测验师调查,以证明左派民调取样和提问的偏颇。

川普也准备与拜登辩论。拜登似乎还在犹豫,面对难得的机遇,拜登需要展现自己的全面策略,特别是针对中共的策略,才有可能抓住机会,增加胜算。

选民尽可睁大眼睛,观察未来90天的交锋。#

责任编辑:高义

相关新闻
川普与拜登选战 不只在社交媒体
美封杀TikTok微信 中共外交部跳脚引嘲讽
【珍言真语】袁弓夷爆上千中共党员在美叛逃
【役情最前线】美宣布制裁11中港官员
最热视频
【薇羽看世间】拜登及其儿子在“勾兑”?
【思想领袖】参议员柯顿:中共对美不宣而战
【重播】川普提名巴雷特为最高法院大法官
【重播】川普宾州“让美国再次伟大”集会演讲
【新闻看点】疫情严峻 WHO:死亡或超二百万
【拍案惊奇】李克强上头版夹缝 中芯国际被制裁
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论