site logo: www.epochtimes.com

疫情间补习退费争议增3成 消基会吁订定线上“开课日”标准

补习班退费争议多,消费者文教基金会5日举行记者 会,呼吁主管机关明订实体、线上开课日的认定。(消费者文教基金会提供)
人气: 16
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2021年11月05日讯】(大纪元记者赖玟茹台湾台北报导)今年5月本土武汉肺炎疫情爆发,许多补习班课程改为线上授课,衍生许多退费争议,据消基会统计,今年5至9月补习班退费争议增加3成,多与“开课日”认定有关,消基会呼吁政府能尽速明定线上课程“开课日”认定标准,并提醒,消费者签订契约时,看清楚、问明白,能避免花更多时间处理争议。

消基会秘书长徐则钰指出,补习班退费一直是消基会申诉排行榜的前五大排行,过往因各县市教育局对于补习班退费有相关规定,皆依实体上课开课日来做认定,但因科技发展、疫情因素,线上与实体开课日越来越不同,因而衍生退费争议。

徐则钰举例,有消费者与补习班签订“实体补习课程契约”,在开课前,补习班提供线上课程,让消费者观看,并因消费者观看线上课程,认定已开课,后续产生退费争议。

徐则钰表示,消费者签订的补习班定型化契约,多以实体开课为主,若改采线上课程,因无法适应或接受,后续的退费纠纷,大致上对消费者是有利,他建议,若碰到类似争议,应向县市消保单位提出申诉,同时提醒消费者签订契约时要看清楚、问清楚,以免事后花更多时间处理争议。

另外,消基会也建议,无论是实体或线上开课,都应该为“不适应者”保留一段犹豫期,中央和地方教育局对于退费相关办法都应再修整,以缩短违约金赔偿差距,尤其要明订实体与线上“开课日”标准,否则现行法规认定都是传统观念的“实际开课日”,将无法因应越来越多的线上学习课程。

责任编辑:玉珍

评论