黄历新年将至，尽管尚未看见疫情趋缓或终结的曙光，但无论这个年再难过，华人还是都期待来年能“牛”转乾坤、否极泰来；南加的华资超市、餐厅也早早上了年货、端出年菜。不知该说是出乎意料，抑或是预料之中，世界卫生组织（WHO，简称世卫）竟也为中共送上了新年贺礼，公布调查结论：“COVID-19（中共病毒）‘极’不可能始于武汉实验室（武汉病毒研究所，Wuhan Institute of Virology，简称WIV）的泄漏事件。”
2月9日（周二），世卫在武汉召开记者会发布的说明非常有意思，考察组的中方组长梁万年表示：“能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力‘可能’是偶然获得，也‘可能’是逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。”
这就是全球顶尖公共卫生专家们抵达中国，先隔离14天再进行12日调查，走访白沙洲贸易市场、华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、武汉市疾病预防控制中心、湖北省动物疫病预防控制中心、中科院武汉病毒所等机构，最后得出的结论？
笔者无意钻牛角尖、玩弄文字游戏，但“极”不可能始于武汉、“可能”是偶然获得，也“可能”是逐渐演变──这不是说了等于没说吗？科学研究素来是有一分证据说一分话，“是”与“不是”的区分判断必需一丝不苟，怎么这些公共卫生研究专家的修辞变得这么暧昧、模糊不清呢？
联合专家考察组国际专家外籍组长安巴瑞克（Peter Ben Embarek）列出了病毒传到人身上的四种假设，强调“这是理性的分析，是基于所掌握的事实证据所做的判断”，因为病毒“极不可能”自武汉实验室外泄，所以将来也不会再对此进行研究。
虽然安巴瑞克强调自己的调查有理有据，但整场记者发布会唯一确定的事情只有一件：世卫不会再调查武汉病毒研究所。至于病毒是否来自武汉？擅于修辞艺术的专家们留下了开放式的答案，“极”不可能，但有可能；病毒是人为或是自然演化？答案也是模棱两可。专家只知道病毒起先“很可能”通过动物传播给人类。面对疫情，此番的科学调查没有确切结论，一切答案都有可能；或换句话说，科学家在面对中共时会出现各种可能，专家都变得不再严谨、准确了。
调查最初感染病例，有助于解决疫情如何开始、何时以及为什么开始等关键问题。不仅可协助防范更多人染疫，在结合流行病学研究后，科学家们还能更有效地研制疫苗、消灭传染源。所以世卫赴中国调查实是肩负重任，但结果却令人大失所望；大批专员到了中国走马观花，最后连“索引病例”（index case，俗称零号病人）在哪都没找到。
人们并未看到武汉实验室中的所有数据与相关文献，更无从获得中国医生、研究人员的真实想法。
在疫情爆发之初，中共第一时间掩盖了病毒会“人传人”的真相，并让试图拉响警报的“吹哨人”李文亮医生噤声，报导武汉疫情的独立记者张展以“寻衅滋事罪”遭判刑，另两名公民记者方斌、陈秋实也相继失踪。
试想，在这样特殊的国情下，在大批官员随行、官方安排的行程中，世卫专家们有机会调查病毒传播真相吗？就算很难私下与医生交谈、采访，至少也应提供可以确保他们安全，可以匿名提供讯息的管道吧？中共利用舆论、媒体已经散布了大量有关该病毒起源的阴谋论，例如暗示美军是病毒起源，或病毒是二次世界大战时日本留下的生物实验。实际上，唯有去除中共潜在干扰，科学家才有可能找到真相。
1月15日，美国国务院发表一份关于武汉病毒研究所的事实核查，其中列出三项疑点：1. 武汉病毒研究所内部几名研究人员于2019年秋季发病，症状与COVID-19和常见季节性疾病一致；2. 从至少2016年开始，武汉病毒所研究人员进行了涉及RaTG13（注：乙型冠状病毒属一种感染蝙蝠的病毒，属于SARS相关冠状病毒）的实验，且在COVID-19爆发之前没有停止的迹象；3. 武汉病毒所的秘密军事活动。
世卫专家是否有对此三项疑点进行调查人们不得而知，但很明显的是，世卫专家看到的都是中共想让他们看的，他们获得的结论也是中共所乐见。在疫情未消失、结束前，人们也只能在极不可能中寻找自求多福的可能。◇
责任编辑：方平
