数学是种族主义?2+2=5?左派手册引关注

2+2=5的教育在美国正在成为现实 美国近年数学教学界左转 教学质量下降

人气 3059
标签: ,

【大纪元2021年02月16日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)数学是种族主义?!俄勒冈州教育局(ODE)2月13日推出一个给教师使用的“工具包”,在网上引起热议。起因是ODE的这个培训计划,教导老师如何“减少数学中的种族主义”。《1984》里2+2=5的教育,在美国正在成为现实。

俄勒冈州教育局这个名为“公平数学”的教学指导有82页,该计划认为“准确的数学是白人至上文化的种族主义内容”,白人至高无上体现在寻找正确答案上。“集中精力获得正确的答案”以及“要求学生展示工作”被视为白人至上文化“渗透数学课堂”的方式。

工具包中写道:“认为数学是纯客观的概念无疑是错误的,教学就更不客观了。坚持总是有对与错的答案,使客观性以及对公开冲突的恐惧永远存在。”

这句话怎么解释?在工具包中链接的一本“拆除种族主义”工作手册中,也将“客观性”标识为白人至高无上的特征。

换句话说,如果你“相信存在客观或中立的东西”,如果你相信数学上的绝对答案如2+2=4,你就被视为“种族主义”,(因为)不相信2+2=4的人会恐惧“公开冲突”。

该工具包鼓励教师“提出至少两个可以解决该问题的答案”,而不是只关注一个正确的答案。

一道数学题怎么能弄出两个答案来呢?很多人说,数学代表了事实、客观的答案,数学之美就在于其公正性和客观性,数学本身没有偏见,不会因为你的肤色不同而得出不同的结果。数学是我们这个客观世界的运行规律的一种总结。

该工具包是这样培训老师的:“通过获取所谓‘正确的’答案来挑战标准化的测试问题,而通过解开问题中做出的假设来证明其它答案的合理性。”

读到这,读者是否很多问号?网上有华人做了解释:以后的数学考试,你不能问1加1等于几。你只能问,1加1,你“觉得”等于几?以及,您是什么种族?如果某少数民族答:1加1等于3,老师会评注:非常具有独创性、革命性和批判性,满分。

该工具包还鼓励教师采用“中心民族数学”,具体包括各种指南,其中之一指示教育工作者“确定和挑战数学用于维护资本主义、帝国主义和种族主义观点的方式”。

在奥威尔(George Orwell)所描述的极权主义寓言《1984》中,其最终权力是训练公民绝对相信2 +2=5,即使他们知道2+2=4,也要对2+2=5坚信不移。人们的思想被意识形态扭曲得面目全非,主角温斯顿·史密斯的思想最终也彻底投降,被迫同意“2+2=5”。

冰冻三尺非一日之寒

读者不要觉得这只是俄勒冈州教育局一个地方认为数学是种族主义。事实上,这是美国这几年数学教学界的一股潮流。用“Equitable Math”(平等数学)和“racism in mathematics”(数学中的种族主义)为关键词,可查到不同时期的许多论述。

俄勒冈州教育局这个82页的教学指导,最后附录的参考书目中,最早的发表年份是2001年。左媒CNN在2016年也有刊文公开称“数学是种族主义”。

2017年美国两个全国性的数学教师协会曾联合发表一份报告,认为美国数学教育存在“制度化的歧视”,说通过数学的标准化考试成绩,会阻止某些族裔、性别、阶层的学生学习高端数学,“造成社会不平等”,“应根据学生族裔等背景作调整”。

这股潮流也刮到了纽约,例如布碌崙一所独立的大学预备学校“Packer大学学院”网站上,2020年12月10日有篇文章“建立反种族主义数学课程”,其中写道:“从我们今天所使用的数字系统的起源到大家推崇的数学家,在整个领域中都发现了种族洗白(Whitewashing)和排斥的元素。”

该网站说,2019年春天,该校数学系已经举行了一次“反种族主义数学教学论坛,他们在其中确定了种族不平等的问题⋯⋯数学老师成对或三人组一起工作,在各自的班级中制定和实施反种族主义课程改革”。

美国大学奇特的“文字狱”

另外在美国大学,你不能夸别人“英语说得很好”,“数学真棒”,也不能说“我觉得最有能力的人应该得到这份工作”,因为这可能会冒犯学生和同事。加州大学系统还曾搞了一个培训,把所有可能构成“微冒犯”(microaggression)的用语列成一份长长的清单,上述几句话就在其中。

按照这样的逻辑走,很多华人联想下一步是不是“可以挖挖历史上有哪个数学家说过种族歧视或者政治不正确的话,然后把他的定理都从课本上删了?”

左派愚弄而不是提高学生

对于左派人士在全美胡搞,美国一些思想家表示了严重的担忧。

美国政治网络新闻杂志《美国思想家》(American Thinker)2月14日刊登了自由攥稿人威德堡(Andrea Widburg)的评论文章。威德堡在文中说,在过去的一周中,出现了三个左派处理教育问题的故事。他们的信念是:少数民族无法达到基础教育标准,而实现左派“平等”的唯一途径是降低标准或完全废除这些标准。

他举例说明,旧金山教育委员会今年2月9日投票决定终止洛厄尔特殊高中的入学录取程序(类似于纽约废除特殊高中入学考试SHSAT),自此洛厄尔将不再是美国最顶尖的高中之一,而将是“另一所失败的旧金山高中”。

威德堡说,左派似乎认定了少数民族无法达到较高的教育水平,因此,为了所谓的种族平等,他们宁愿“摧毁该地区的一所理想学校”。

“种族主义再次令人震惊。”威德堡说,左派从不培养人,“他们总是通过愚弄所有人来创造‘平等’”。这不仅揭示了左派实际搞的就是种族主义,而且还令美国的教学体系急剧变“渣”,当中国在急功近利地追求数学和工程学等硬科学发展时,美国学生却在犹豫着2+2=4对不对,怎么和中国抗衡?

责任编辑:李薇#

相关新闻
美众议员:取消文化类似中共社会信用系统
美救济计划引通胀风险?经济学家意见分歧
【拍案惊奇】川普如何打赢弹劾战 有一人很关键
窃选者的炫耀:组织、资金与法案的充分准备(2)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论