【大纪元2021年06月15日讯】（大纪元记者林慧真、梁珍香港报导）香港政府中共病毒（新冠病毒）疫苗接种计划已实施将近四个月，而大多数市民“疫苗犹豫”，并没有太高热情，至今接种者仅约23%，疫苗过剩供大于求。
政府号召“全城启动，快打疫苗”，联合商界不断推出优惠，用各种方法谷针（催逼打针），如打针抽楼、打针送机票、打针抽现金券等等，不一而足。
香港经济学者关焯照接受大纪元《珍言真语》节目采访时表示，香港市民已经尽了防疫责任，因为据研究，香港出门戴口罩的比例在全世界是最高的。香港的疫情没有像其它国家那样难控，一是港人出门自觉戴口罩，再有经过了几次小型爆发，政府也对疫情追踪和围堵很成功。
“最近出现了有本土三宗个案，都是所说印度变种病毒进来了香港，但是只是传染了三个家庭成员，暂时还看不到还有人被传染。”过去也曾有本地个案，“好像南亚在健身室、一些在K11的饮食场所爆发，但是也很快一个星期就消失了，疫情就降下来了。”
“所以有些人觉得，现在内部控制疫情的能力是高了。”
疫苗接种意欲低 因本地患者清零
他认为，香港市民接种疫苗意欲低，最大的原因是现在新增病例清零了。而实际上其它国家也遵循这个规律。
“很多国家，例如纽西兰、台湾，（曾经）一年都没有疫情的爆发，那个时候有针也没人打，疫情爆发之后人们就想去打针了。这样的情况其实在一些控制疫情相当好的国家里都看到，它打针的百分比是相对低的。”
他说，澳门原来接种率低过香港，最近才超过香港。因为有很多内地人到澳门，加上广东省爆发本土疫情，澳门市民都觉得紧张一些，打针的情况才快了很多，“现在它刚刚超过了香港，它打了25%，香港打了23%，但是之前澳门是低过香港的。”
政府怎么使打针的比例高起来呢？他指，“不打针会危害他人”的论调没有用，因为其实出门只要戴上口罩，就会保护自己和他人，“戴了口罩染病的人，那个传染率是低很多的，与打针没有什么分别的。只要你有长期戴口罩，变相的也很难有一个爆发。”
他表示，在目前清零状态下，政府想接种率到六七成很困难，除非香港真有第五波疫情，不然的话“我想打针的情况会相对缓慢，因为我们内部做得好。”
接种率高的国家通常疫情严重
医管局成员林奋强担忧，一人染病可以拖累万人，若港人继续不愿打针，未来肯定会中弹；相比外国疫苗接种率高才放宽防疫措施，香港接种率偏低就放宽措施，认为风险严重。
对于林奋强的说法，他觉得“分析不是那么正确”，因为那些接种率高的国家，通常都是疫情非常严重的国家，“它打得高，是因为人们已经捱了一年了，还有死了很多人，那人们就会自动自觉去打针，就变成它抗拒的力度就比较低，因为它本身政府做得不够好，人们就要去打。”
“其实打到五成那个情况，出现疫情的改善状况就非常明显。你看到它们能够放宽是因为它们打了针，因为它的背景是根本疫情很严重，比如好像美国已经到了30万（死亡），英国超过10万人。”
他强调，不同国家防疫背景不同。一些西方国家接种率高了之后才放宽限制，这是事实；但它的背景是根本传染到整条街都是，已经没有办法不打针，唯有用疫苗去消灭疫情。
“因为它们那边的人不是很喜欢戴口罩，就算有些戴口罩的都戴得不好的。”“在这个情况下，你将一个鸡蛋和一个不同的鸟蛋比较，或者拿苹果与橙来比较，根本就没得比较的，因为大家背景完全不同。”
香港内防好 政府可放宽聚众限制
他觉得，现在香港“清零”已经很清楚，政府和市民的防疫能力又高，因此可以放松一些社交隔离措施，“在聚众方面，尤其是对饮食方面，你现在是限制四人一台，根本就是很荒谬的，我觉得你可以轻微放到六人、甚至八人一台。”
在聚众饮食方面，风险主要是人们吃饭时不戴口罩，可能被旁边的人感染了。他表示，由于病毒相对发现得比较快，同时围堵和追踪器也有很高的效率，在戴口罩和保持社交距离的情况下，就应该逐步开放。
“逐步开放不是说开到几百人可以结婚，我觉得它仍然会有问题存在。但是一台在晚饭或吃饭情况下，在酒楼方面起码放宽到六人，应该没有什么大问题的，因为在内部源头，现在根本已经清零了。”
“现在有源头一定是输入的，输入代表什么呢？你外防做得不好。所以我觉得这样的情况，你硬要人谷针反而有些反效果。”
市民清零下不愿接种 政府谷针可抽奖不是靠骂
他指，香港市民打疫苗是要有诱因的，即如果爆发就会有很多人去打；如果是清零状态叫人去打，人们则会抗拒。“很多地产商、企业都送奖，玩抽奖大赛谷人去打针，反而人们会听你的，舒服，有个诱因。”
“政府都要明白就是，要打到七成是做不到的，即使是疫情爆成这样，比如英国、加拿大，七成人口打足两针其实做不到。因为去到六成的时候，你都看到，很多国家的疫情已经压下去，人们马上就会说，想打的人未必再想打了。”
他解释，香港人之所以没有诱因就不情愿接种，是因为始终打疫苗有风险在，因为毕竟不是没有人死，“你说没有直接关系，哪个知道有没有直接关系呢？当你打针之后真的有人死的，他们一定会算在里面的。所以变成了，要在一个很大的危机当中打针。”
“去到一个清零的状态，根本要谷针就很难的。”
所以对政府来讲“要谷针就不是靠骂”，“反而越骂人们越反感，越打得慢。”“最高危的地方，你都谷不到针，你叫平民百姓怎么专门去为你，就是被你骂到去谷针？”
政府将派电子消费券 市民：不如给钱
香港疫情减退，营商气氛正在改善。香港政府将向合资格人士发放5,000元（港币，下同）电子消费券，预计7月内开始接受登记，惠及720万人。预料消费券分2个月派发，每月2,500元，每次使用期限为2个月。
不过“未派先乱”，市民对于电子消费券已有很多怨言。关焯照说，主要的原因是，市民最希望得到的是现金，而不是有限制的消费券。给钱怎么花、什么时候花都行，发消费券则是逼人提前消费，还要必须电子支付。
“消费券本身是用支付系统的，有很多小商店用不了的，那么（人们）觉得，如果我去到小商店用不到，有什么用？如果我见到喜欢要买的，但在小商店没有支付系统，用不到消费券，使得我不想买了。”
电子消费券本身的问题，让他想到这个政府，既然要派，为什么不让市民舒服一些，怎么用都可以？“你不要搞那么多事情，我用现金不可以吗？你给钱就让我去买吧。有的地方，需要的东西但是用不到消费券的，就让人生气，所以就变成，人们觉得这个政府在这件事没脑。”
他对比说，隔壁澳门都是派钱的，为什么香港政府要发电子券？令人难以明白；一些西欧、北美国家也是派钱，美国给失业人士每周300美元直到9月6日，加拿大则每月补助2,000加元到8月。
“你看到一件事情就是，你派钱是受欢迎的，同时现在派钱是最好的，因为派钱令到得到钱的人们，可以有选择做自己喜欢做的事，同时他的消费意欲是高一些的。”
消费券反而让他觉得麻麻烦烦，他也听很多人说，“随便拿来买米吧，没所谓的，买足一年米。”其实“他未必想买足一年米的，给现金和消费券是两件不同的事。”
“政府经常都不明白经济的诱因，所以我觉得这个政府，就有一点点缺乏脑袋去想这些事情。”他举例，在卫生方面想令到“全城打针”，不是靠哄反而恐吓；同样的，消费券既然会是已出之物，为什么不给钱？
“人们不明白这个政府是怎么想的，越来越觉得不靠谱的。”他说，就算是消费券形式也有问题，因为它只能用电子支付，有利于有支付系统的商家，但对那些没有的商铺公不公平呢？“派消费券派成这样呢，其实就反映了政府的管治能力又出现问题。”
完整访问请观看《珍言真语》节目。
责任编辑：杨亦慧 #
