site logo: www.epochtimes.com

澳千名教会领袖联署 吁总理禁止疫苗护照

澳洲1,000多名教会领袖和7,000多名教会成员联署了一封致总理莫里森的公开信,呼吁禁止“疫苗护照”。图为2021年3月3日,在巴黎拍摄到的一本欧盟护照旁放置Covid疫苗和注射器。(JOEL SAGET/AFP via Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年08月30日讯】(大纪元记者李睿澳洲悉尼报导)来自澳洲的1,000多名教会领袖和7,000多名教会成员签署了一封致总理莫里森的公开信,称“疫苗护照”代表着医疗极权主义,不会促进自由和人类的繁荣,只会在个人健康和安全的外衣下对公民进行非人性的控制。公开信呼吁总理重新考虑“疫苗护照”的立场。

针对疫情封锁,澳洲多个城市爆发反封锁、反强制疫苗接种抗议活动。图为8月21 日在墨尔本举行的反封锁抗议期间,一名男子站在车站遮阳棚上,举着写有“自由”的横幅。 ( Getty Images)

这封长达1800多字的公开信被称为 “以西结宣言”(The Ezekiel Declaration),由昆州的伊萨山浸信会(Mount Isa Baptist Church)牧师格兰特(Timothy Grant )、新比斯浸信会(New Beith Baptist Church)牧师利特菲尔德(Matthew Littlefield)和比奥塔浸信会(Biota Baptist Church)牧师麦肯齐(Warren McKenzie)共同起草。

公开信在开头写道,拟议在澳洲引入“疫苗护照”, 对许多基督教领袖和基督徒来说,“这是一个站不住脚的提议,会给我们的国家带来可怕的后果”。

公开信引述了基督教神学家、前荷兰总理凯珀(Abraham Kuyper)在1880年描述天花疫情给社会带来挑战的观点,称“……隐藏在这些疫苗接种证书中的暴政形式,与天花疫情本身一样,是对国家精神资源的真正威胁”。

公开信说,1901年至1905年期间,凯珀显然明白,疫苗护照是“对人们生活的压迫性控制,即使不比流行病本身更糟糕,也与流行病相等”。

公开信反对“疫苗护照”的五大理由

公开信对澳洲政府引入“疫苗护照”提出了以下五点反对意见:

第一, 政府有可能创造一个不道德的两级社会

虽然有些人愿意接受疫苗接种,但其他人可能有充分和知情的理由拒绝接种疫苗。 卫生部长亨特(Greg Hunter)的声明中就强调了这样一个理由:“世界正在进行最大的临床试验,有史以来最大的全球疫苗接种试验,我们将拥有大量的数据。”

澳洲卫生部规定,自由公民应该有同意权,尤其是当疫苗推广还处于“临床试验”阶段时。

当国家在这一问题上已经出现分歧时,强行推行“疫苗护照”,有可能造成医疗种族隔离。那些拒绝接种疫苗的人被排斥并疏远于公共生活的各个方面。

第二,很多澳洲人因封锁已经处于绝望的境地

“我们理解为什么我们的领导人不得不在2020年3月进行封锁。威胁是未知的,我们抵御威胁的能力也没有经过测试。 然而,现在是2021年,长期封锁的不利影响现在正在显现。”

《精神病学研究杂志》在2021年7月发表的一篇论文称,封锁导致考虑自杀的人数增多。据称在2020年9月,在1,157名维州人中,有三分之一的人有焦虑或抑郁症状,五分之一的人有自杀念头,十分之一的人在过去30天内曾认真考虑过自杀。

《精神病学研究杂志》在2021年7月发表了一篇论文称,封锁导致考虑自杀的人数增多。(iStock)

“十分之一的人考虑自杀是一个悲剧。随着这些封锁的持续,很明显,人们越来越绝望,许多人考虑将自杀作为他们的逃生手段。”

封锁正在将人们的经济生活推向崩溃边缘,澳洲若引入“疫苗护照”,这对许多已经处于绝望境地的人来说可能是致命打击。

第三,良心永远不应该被胁迫

良心是一个人最内在的表达方式之一,它使人们敬拜上帝,也能服从合法的管理权威。

“一个人以违背良心的方式行事,无论是在上帝面前还是在国家面前,都不会得到安宁。”

“一个政府如果试图强迫或胁迫一个努力尊重上帝的人,就会发现他们只会遇到阻力”,“因此,我们要求政府不要通过使用‘疫苗护照’来胁迫许多澳洲人的良心。”

第四,将接种疫苗作为人们参与正常生活的前提没有逻辑意义

美国疾病管制与预防中心(CDC)一项研究显示,在马萨诸塞州(Massachusetts)的Covid疫情中,74%的感染者完全接种了疫苗。

“正如我们所说,我们尊重人们接种疫苗的权利和选择。但是,美国领先的疾病专家机构公布的这类数据,使人们对疫苗的有效性产生了怀疑,同时也对强制措施的实施产生了担忧。 很明显,疫苗并不能预防感染,基于医疗选择而限制一个人接触社会是值得怀疑的。”

第五,教会不能根据人们的医疗状况拒绝人们礼拜

图为澳洲一家教堂前保持社交距离的人们。 (Jenny Evans/Getty Images)

作为基督教团体领袖,期望我们根据社会上某群体的医疗选择而拒绝人们进入教会是站不住脚的。

“我们既不以种族为依据,也不以医疗选择为依据,区分信众”,“对教会强制推行‘疫苗护照’会遭到抵制”。

目前,继澳航(Qantas )、水果加工商SPC公布“不接种 无工作”的强制免疫政策后,上周末,新州政府宣布教师必须在中小学生返校前,即10月25日前接种疫苗。周一(30日),维珍澳洲(Virgin Australia)航空公司也宣布,将要求所有一线员工在11月中旬之前全面完成疫苗的接种。

责任编辑:宗敏青

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au
(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论