【大纪元2021年09月10日讯】（英文大纪元专栏作家Daniel Lacalle撰文／信宇编译）谎言即使重复上万遍，也依然是谎言。声称北欧国家是社会主义经济体，对财富和企业征收高额税收，就是一个弥天大谎。
北欧国家不是社会主义国家。在美国传统基金会发布的“2020年度全球经济自由度指数”（Heritage Foundation’s Economic Freedom Index 2020）中，这些国家均排名靠前，丹麦第10，芬兰第17，瑞典第21，挪威第28。它们在世界银行发布的“2020年度全球经商便利度指数”（World Bank’s Ease of Doing Business Index 2020）中也名列前茅，丹麦第4，挪威第9，瑞典第10，芬兰第20，商业监管简单而有限，对创业的支持力度很大。
北欧国家在全球劳动力市场灵活性方面也排名颇高，拥有灵活性强大的劳动力市场。根据“2020年度全球就业灵活性指数”（Employment Flexibility Index 2020），丹麦排名第7，挪威第15，而芬兰和瑞典也位列前40名，排名高于卢森堡或韩国。
在北欧，公共部门并不支配经济增长模式或经济运行方式。这些功能都是经由私营部门完成，私营部门资助了60%以上的相关研发，而政府部门在管理公共服务过程中采用私营部门施行的高效和透明的最佳措施。此外，公职人员没有终身制职位。这些做法均与民粹主义者所捍卫的政治控制相背离。
北欧国家已经对国有部门进行了持续成功的私有化措施，涉及电信、发电和配电等诸多公共领域。甚至瑞典的邮政服务也已纳入公司化架构中。
在北欧，国家通过发行教育券鼓励发展私人教育，而不是强迫国家办学。
在这些国家，政府机构规模极其有限，公务员工作不是终身制。事实上，根据世界银行发布的政府机构指标（Bureaucracy Indicators），公共部门的规模相对于GDP（国内生产总值）以及与公共支出总额相比，与全球和欧洲的平均水平非常相似。
北欧国家的贫富差距也很大。根据瑞士信贷发布的“2021年度全球财富数据手册”（Credit Suisse Global Wealth Databook 2021），北欧各国在财富不平等方面名列前茅。以瑞典为例，74%的财富由前10%的人拥有，34.9%的财富由前1%的人拥有，与美国的水平非常相似。在芬兰，前1%的人拥有总财富的28.5%，而前10%的人拥有59.8%。
是的，北欧国家确实存在较高的税收和高额的公共开支，但这并不意味着更大的政府，更多的政府机构，或者更强的国家控制，而这些正是干预主义者所期待的。此外，他们之所以存在较高的税收，并不是因为企业和资本的楔子提高了，而是拜超高的增值税所赐。
2021年，所有北欧国家的公司税率都低于或接近于欧盟和美国的平均税率，其中丹麦和挪威为22%，芬兰为20%，而瑞典为20.6%。美国的公司税率为25.75%（联邦税和州税合并）。
北欧国家的资本利得税和股息税也与欧盟其它国家和美国的情况基本一致。
挪威的最高个人税率为38.2%，低于美国的43.7%。然而，斯堪的纳维亚国家往往对上层和中层收入者征收最高个人所得税率，而不仅仅是针对高收入纳税人。
北欧的“高税收”主要来自于高额的增值税和社会保障税，而不是商业税或资本税，后者比许多发达经济体要低。税收基金会发表的埃尔克‧阿森（Elke Asen）撰写的文章《斯堪的纳维亚国家税收制度探析》（Insights into the Tax Systems of Scandinavian Countries）就指出：“如果美国按照斯堪的纳维亚国家的方式增税，税收，尤其是中产阶级的税收，将通过新的增值税和更高的社会保障缴款和个人所得税而增加。如果决策者遵循斯堪的纳维亚模式，则不一定需要增加商业税和资本税。”
原文：Nordic Countries Do Not Equal Big Government or High Corporate Taxes刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
丹尼尔‧拉卡勒（Daniel Lacalle）博士是对冲基金Tressis的首席经济学家，著有《自由或平等》（Freedom or Equality）、《逃离央行陷阱》（Escape from the Central Bank Trap）和《金融市场的生活》（Life in the Financial Markets）等著作。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#◇
