陈朗昇重申记协不轻言解散

人气 23

【大纪元2021年09月16日讯】(大纪元记者张晓慧香港报导)保安局局长邓炳强15日再次批评记协,质疑记协进入学校“宣传政治倾向”,收取外国政治性团体金钱,建议记协公开捐款来源、会员名单。记协主席陈朗昇会见传媒,表示记协一直遵守法例向政府提交财务报告,邓炳强建议的公开会员名单则有违反《私隐条例》之嫌。

《大公报》前日头版刊登邓炳强访问,批评记协“违专业”、“渗透校园”等,记协曾发表声明反驳。邓炳强15日出席立法会会议之后主动向传媒提到记协,质疑记协政治中立,称他们对于《苹果日报》、《立场新闻》记者宣称受到不当对待第一时间出来谴责,对《东方日报》记者采取完全不同态度。他还质疑记协有否进入校园,宣传政治倾向。他也质疑记协有否收取外国政治团体金钱。他强调,除了他之外,社会很多人士也有质疑,建议记协澄清有否进入校园,公布会员名单及捐款资料,以释除公众疑虑。

有记者问到是否会就在此前访问中的错误指控向记协道歉,邓炳强辩称他只是提出质疑,“我想作为一个专业团体,连别人提出这些问题质疑一下,这个器量都没有,我都有些失望”。

公开会员资料违私隐条例

记协主席陈朗昇下午见传媒表示,记协很有器量,不会与邓炳强计较,但是对方作为问责官员,向公众讲述错误讯息,应该对公众有所交代。

陈朗昇表示:“记协从来没有收过外国势力一丝一毫捐款。”记协的财务报告在会员大会公开,也向职工会管理局提交财务报告,政府部门可以查阅资料。“不明白邓炳强局长为何突然间跨过他劳福局的同事、跨过他劳工处的同事,来向记协问责,让我交这样交那样。”

至于邓炳强建议记协公开会员名单,陈朗昇表示建议有违《私隐条例》,记协收集会员资料只是用来做会务,不可以未经当事人同意披露资料。

渗透校园”说法不理想

对于邓炳强称记协“渗透校园”,陈朗昇表示,对他的用词“非常有保留”,认为用“渗透”来形容专业的新闻工作者团体与学校的工作非常不理想。他举例:“如果有人跟我说,少年警讯入学校等于警察‘渗入校园’,我也觉得是不理想的。”

他表示,记协过去几年曾经受邀前往中学举办讲座,在2018年有十几间中学邀请,但是近两年越来越少。他也曾受邀前往学校举办讲座,只是讲自己的采访,让同学看不同背景传媒机构的报道,保持怀疑心态看新闻,没有宣传政治立场。记协执委也有受邀前往大学的新闻系课堂作为嘉宾,但是并非专门前往大学招收会员。他指,记协学生会员少于60人,占会员比例13%。

对于邓炳强质疑“人人都是记者”,陈朗昇也重申,《基本法》保障香港居民享有新闻自由,由《基本法》确立地位的“公民权利及政治权利国际公约”也保障市民发表文字、意见的权利,因此市民在街上拍摄并发表是受《基本法》保障的权利。他举例,警察公共关系科也会站在记者附近直播,“谁从事新闻工作并不重要,重要的是他在现场做什么,与他面对的环境是什么”。

邓炳强质疑记协政治立场后被记者问到,记协也有出声明为《东方日报》记者发声,是否他的质疑不够全面,邓炳强称,记协是在“千迫万迫,很不情愿的情况下出来(回应)”。

陈朗昇表示,记协对所有传媒的投诉都会回应,并非局限在局长点名的个别媒体。记协在回应前需要掌握基本事实,时、地、人发生什么,对于此前无线新闻采访车遇袭也有很快回应。至于早前《东方日报》有记者报称遭黎智英恐吓案件,陈朗昇解释,掌握基本事实较慢,在得到事实后也有立即回应,并非因为立场不同。

记协不会轻言解散

近期教协等工会受到政府压力而解散。当被记者问到记协是否担心被“国安法”调查,是否会解散,陈朗昇表示,记协不会轻言解散,会坚持到最后一刻。他表示记协与教协不同,与政府只有“礼节性交往”,不像教协一样因政府掌握教师注册而有担心。他也强调,记协从来没有违反“国安法”和任何香港法例,形容记协“比白更加白(whiter than white)”。

陈朗昇又说:“生活在2021年9月的香港都会明白,是不是我们解散不是我们决定。我们接任的时候都知道环境风高浪急,不会低估我们面对的困难。但是我们很清楚,香港新闻自由非常重要,各位行家的权益非常重要,我们不能轻言解散。”◇

责任编辑:李薇

相关新闻
香港记者抗议警暴 警方取消记者会
香港记协发表2021言论自由年报
国安突拘前苹果执行总编 记协促厘清红线
记协指邓炳强批评不符事实
最热视频
【林澜对话】栗战书奉命“演戏” 习为何隐身?
【时事军事】美军看穿歼-20 台海空优有说道
【思想领袖】加拿大“自由车队”的真实故事
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论