病毒学专家:强制疫苗违背医学伦理 打疫苗需谨慎

林晓旭指疫苗副作用未明或处于试验阶段 强制接种疫苗违反医学伦理且不科学

人气 2803

【大纪元2021年09月27日讯】(大纪元记者周翰音纽约报导)美国病毒学专家林晓旭博士是前美国陆军研究所病毒系实验室主任,他在26日新唐人户外健康展中,主讲“疫苗防感染?防传播?还是防重症?防死亡?”

美国病毒学专家、前美国陆军研究所病毒系实验室主任林晓旭博士在健康展讲座主讲“疫苗防感染?防传播?还是防重症?防死亡?”专题。
美国病毒学专家、前美国陆军研究所病毒系实验室主任林晓旭博士在健康展讲座主讲“疫苗防感染?防传播?还是防重症?防死亡?”专题。(周翰音/大纪元)

本文统整林晓旭博士当日演讲与采访中,有关民众对于COVID-19疫苗的三种认识误区。

误区一、所有人都应该打疫苗?

林晓旭博士:疫苗不是对所有人都合适,有些人有基础病如糖尿病、高血压、高血糖等,打疫苗风险会增加,尤其是打第3针、4针,本身基础病可能会恶化。打疫苗前最好是和家庭医生沟通,老年人打疫苗应该更谨慎。还有一些人被感染过恢复了,那么其实他自身的免疫力超过了疫苗激发的免疫力,这些人本来就不需要打疫苗。

二战时纳粹很多医生直接参与了用人体做实验,之后纽伦堡审判定下了一个原则,人类如果参加医疗实验的话,一定要是自愿的。在疫苗的很多副作用不清楚的情况下、这些疫苗还是处于试验期间,现在政府用强制(行政命令)、利诱(发奖金鼓励打疫苗)和变相强制(未打疫苗者不能去规定场所、特定场所,未打疫苗人员需每周检测)方式强力推动打疫苗,一是违背医学伦理,二是不科学。很多人打疫苗并不是为了自己的健康,而是为了工作的便利、进出餐馆的便利。

误区二、打过疫苗之后就不用防疫措施?

林晓旭博士:很多人因为打过疫苗,觉得不用防护,放松基本防疫措施,这样反而不好。全民推广疫苗相当于埋了很多雷管,以后病毒如果真的有一个很强的突变出来,打过疫苗的人更具感染风险。因为他们的免疫系统更容易产生抗体依赖的增强效应,即当抗体不足以杀死体内变种的更强病毒时,病毒反而可以自动开发机制,让抗体的Fc片段有可能会帮助病毒侵入细胞,使体内细胞更易感染。变种病毒一般会具备更强的免疫逃逸(Immune Escape)功能。

目前Delta变种病毒只是传播性更强,也具备一些免疫逃逸功能,病毒本身没有达到使抗体产生依赖的增强效应,但是这也是人们目前所担心的。

误区三、染疫或发病期间打疫苗?

林晓旭博士:已经被感染了、发病期间,不要打疫苗。疫苗的作用主要在于减少(人体)感染病毒后,发展成重症的机会,疫苗不是治疗药物。被感染后,身体已经面临病毒挑战,不要再注入假病毒了,因为疫苗就好像一个假的病毒一样。

现在的COVID-19疫苗的副作用包括可能会造成年轻人得心肌炎、心周炎,造成微血栓扩大化以及心血管方面的疾病,严重可导致脑血栓、心脏休克等等。是否出现副作用、出现何种副作用因人而异。因为政府强推疫苗,主流媒体不报导一线医生的建议,很多人没有意识到这些风险。主流媒体这样做,在误导群众上起到了“很关键”的作用。在纽约一些地方,直接有人上街抗议强制打疫苗,但他们的声音传不出去。但是现在在网络和社交媒体上,还是能看到一些一线医生的建议。◇

责任编辑:李悦

相关新闻
纪念法轮功和平上访 纽约飘扬“法轮大法好”
纽约州“反占屋”新法生效 免上法庭即可报警驱逐
哥大面临两难 学生要求从以撤资 富豪扬言停止捐款
支持家长权 莫美伦杠上进步派 纽约市教委资格恐遭移除
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论