【大纪元2022年10月20日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）犯下多起掳人勒赎案等重大刑案的“恶龙”张锡铭，遭法院判处无期徒刑，入监服刑迄今约17年。他不满申请18次假释都遭驳回，因此提起行政诉讼状告矫正署。台南地院认为，在狱中的表现达可假释标准，不代表一定要允许假释，矫正署并未违法，19日驳回告诉。
在狱中表现达一级收容人的张锡铭，自2017年起共申请18次假释都遭矫正署驳回，认为受到不公平对待而提起行政诉讼争取权益，本月5日在警方戒护下亲自出庭，他以同案被告均已假释出狱为由替自己辩护，盼能给予后悔自新的更生人一个机会，结束后返回台南监狱等待宣判结果。
台南地院审理认为，依《监狱行刑法》规定，“对于受刑人累进处遇进至二级以上，悛悔向上，而与应许假释情形相符合者，经假释审查委员会决议，报请法务部核准后，假释出狱。”假审会的决议仅供矫正署参酌，并无拘束力；且依《刑法》第77条第1项规定，被告“得”许假释出狱，而非“应”许假释出狱，属矫正署裁量权行使范畴。
而张锡铭涉及多件掳人勒赎及杀人罪，造成1名被害人死亡、多名被害人受有财产损失，严重危害社会治安，犯行情节非轻，却未达成和解与赔偿相关纪录，犯后态度非佳，矫正署依法将相关事项列为审查假释的重要参据，综合判断他悛悔情形后，决议不予许可假释，并非无据。此外，张锡铭主张国家应负有促成双方和解的义务，显有重大误解。
至于相关刑案共犯，南院指出，在相关10名共犯中，仅有詹龙栏1人的刑度可与张锡铭比拟，其余共犯被判处有期徒刑20年至2年2月不等，犯罪情节较张锡铭轻微；且詹龙栏是在监执行逾20年才被假释，假释审查也是从严。张锡铭未考量自身犯行情节及其他假释条件，主张矫正署处分违反平等原则，并不可采。◇
责任编辑：唐音
