【大纪元2022年10月27日讯】（大纪元记者林逆香港综合报导）支联会拒交资料案，前副主席邹幸彤等3人否认控罪，案件昨日在西九龙裁判法院续审。邹幸彤在庭上数次提到“大屠杀”等字眼，遭控方反对，认为要用“六四事件”等替代，国安法指定法官、主任裁判官罗德泉最终应控方要求，称法庭不谈政治，要求邹改用“事件”。
不认罪的3名被告包括邹幸彤、支联会前常委邓岳君及徐汉光。邹幸彤昨日在庭上亲自盘问负责调查支联会的国安处署理高级警司洪毅，期间问到警方报告中的“天安门事件（Tiananman Incident）”是否指“天安门大屠杀（Tiananman Massacre）”，其后控方提出反对，建议使用“六四事件”。
邹反驳，指相关字眼在维基百科都有用，并指希望法庭记录她曾为用字抗议，强调“屠杀”是支联会32年来的立场，不能被贬低为“事件”，她亦认为“事件”也并非中性字眼。
另外，控方基于“公众利益豁免权（PII）”，以代号称呼被指与支联会有联系的外国组织。邹幸彤盘问洪毅，被指资助支联会2万元的“组织4”，是不是“民主中国阵线日本分部”。控方随即要求证人避席，称相关资料受“公众利益豁免权（PII）”保护，反对提问。
邹幸彤指，当支联会收到相关通知书时，有关组织的身份已被公开报道，这亦是辩方案情的一部分，争议警方通知书的合法性。代表被告徐汉光的资深大律师戴启思亦表示若控方反对提问，代价可能是放弃检控。
争拗近一小时后罗官终决定容许邹幸彤发问，但他又“提醒”证人，回答有关提问有披露受保护资料的风险，可选择不回答。洪毅最终拒绝回答问题。◇
责任编辑：李薇
