site logo: www.epochtimes.com

台寿险业7家净值拉警报

南山人寿净值比转为负0.59%,再度拉响警钟。(Patrick Lin/AFP)
人气: 297
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2022年10月03日讯】(大纪元记者侯骏霖台湾台北报导)寿险业因美国升息爆发净值危机,各家寿险公司上周公布9月底自结净值比,不但7家寿险公司低于法定标准的3%以下,其中南山人寿净值比更转为负0.59%,再度拉响警钟。金管会3日表示,目前净值下降较快的南山人寿、国泰人寿等业者,流动性仍无虞,金管会在监理上会关注明年3月公布的今年12月底净值比。

随着国际金融与货币情势变化,寿险业大规模的债券投资受到升息波动,导致许多业者陷入净值危机,立法委员郭国文要求金管会公布最新寿险业净值比,结果发现,目前有7家业者净值低于资本不足所定义的3%。

金管会对各寿险公司财务监理分两大项,一是资本适足率(RBC)不得低于法定标准200%,二是连续两期净值比不得低于3%,一期即为每半年观察一次,若其中一项没达标必须提出财务改善计划。

保险局局长施琼华透露,7家业者分别为国泰人寿2.64%、第一金人寿2.23%、宏泰人寿2.2%、三商美邦2.11%、保诚人寿1.5%、安联人寿1.13%,以及南山人寿-0.59%,其中南山人寿净值比“由正转负”,从6月底的1.72%下滑到9月底的-0.59%。

施琼华表示,这次净值下降主要是9月升息幅度较大,债券殖利率上升所造成的评价损失,但没有卖出就没有实现亏损问题,寿险业今年截至8月仍有净利,包括总保费收入约1.6兆元,给付接近1.2兆元,而现金及约当现金还有1.2亿元,显示寿险业流动性尚足,保户不用担心。

债券重分类掩盖实质风险? 黄天牧:美升息非正常情况

立法委员林楚茵强调,美国今年以来已升息12码,寿险业之前为了抢升息财,不断加码债券,现在才会有净值腰斩的问题,要如何面对2026年保险业即将接轨的国际财务报导准则IFRS 17,且年底前可能将继续升息,保户与投资人会担心金融监理的放宽,恐让明年寿险业财报惨不忍睹。

近日寿险业者向金管会提出债券“资产重分类”,因会计准则的改变,也让净值立即回升,引发沈发惠、郭国文、高嘉瑜等立委质疑,寿险业资本不足应依法要求增资,而不是一直改标准来掩盖风险。

黄天牧强调,由于升息造成今年寿险业表现大坏,实质与寿险公司体质没有关系,主要是会计政策的表达差异,一是2018年接轨国资产面的IFRS 9,寿险公司决定债券分类在其他综合损益(OCI)或摊销后成本(AC),都是当时选择造成的结果;二是负债面未接轨IFRS 17,导致没有和资产同步反映市价,因此金管会基于这样的原因做监理调整,“绝非粉饰太平”。

他也以2001年的美国安隆案为例,当初安隆利用市价操纵损益,才爆发美国最大弊案,故公允价值在市场稳定时可以合理表达,但市场波动剧烈时,反而未必能反映公司真正的价值。

因此,黄天牧说,造成去年保险业荣景与今年净值亏损最大的不同,是因为今年升息是一个不正常情况,用公允价值未必能反映寿险公司的真实情况。他说,在这样的变局下,金管会需要稳定保险市场、金融市场,让保户及投资大众放心。

南山人寿:用IFRS 17计算净值逾3500亿

金管会3日透露,南山人寿9月底自结净值比转为负0.59%,另有6家净值比低于法定标准3%以下,多位立委抨击主管机关袒护业者,认为南山人寿应主动增资。

南山人寿对此提出5点回应,首先,保险业经营特性主要是以“持有长期资产来支持长期负债”,近期面对市场利率走升,有助保险业利息收入增加,并不会影响对债券的长期持有。

但在现行会计制度下,资产面反映寿险业持有债券价格下跌,负债面尚未以公允价值评价,导致无法同时反映升息对资产及负债的影响,让净值表达产生不当减少。

第二,未来接轨IFRS 17,保险负债采当下市场利率估计,保险负债反映公允价值后,负债金额即会下降,净值将增加并回复应有状态,故当资产与负债同步反映市场利率变动,即不会产生净值不当减少之情形。

第三,经公司试算,若资产负债同步反应利率上升影响,9月底净值余额可逾3,500亿。主管机关也曾对外表示,净值下跌并不影响公司正常营运及保户权益。

第四,南山人寿今年前8月获利累计450亿元,资本适足率(RBC)清偿能力指标高于法定标准300%以上,整体财务状况、资产体质良好,资金充裕无流动性风险,长期清偿能力无虞,保户权益不受影响。

最后,南山人寿表示,目前虽因短暂利率波动影响债券评价,但持有债券的信用水准及流动性没有问题,将持续监控净值比状况,并适时提出因应措施,以确保公司财务稳健、保障客户权益。

责任编辑:陈玟绮

评论