【大纪元2022年10月09日讯】（大纪元专栏作家Bruce Abramson撰文／曲志卓编译）几十年来，对宗教不友好的势力利用宪法的政教分离条文来压制传统信仰，尤其是基督教对公共生活的影响。支持传统观点的美国人现在可以考虑以其人之道还治其人之身，来击败新的宗教——觉醒主义（注：觉醒主义指推崇极左派激进观点的思潮）。
觉醒主义无处不在。在幼儿园和学校，它给孩子们洗脑，在工作场所，雇主让员工参加关于批判性种族理论（CRT）和类似观点的人力资源研讨会。仅加利福尼亚州就花费了大约5亿美元的公共资金，通过政府机构推动所谓的“多样性，公平和包容性”（diversity, equity, and inclusion， DEI）意识形态。
美国人被迫沉陷在觉醒主义中，并被迫用他们的税金来支撑它，无论他们喜欢与否。
这个问题可以通过正确的策略来改变：首先，奠定知识背景，认清并承认觉醒主义是一种宗教。其次，将这种承认载入法律。最后，建立条款将觉醒主义推向公共领域的边缘。
为什么说觉醒主义是一种宗教 而不是“纯粹的”意识形态？
许多觉醒主义的教义是不可观察，也是不可检验的。我们可以考虑三个最清晰的例子：人们可以宣布自己的性别；系统性种族主义是一种普遍的罪恶；导致世界末日的气候变化迫在眉睫。没什么可以展示给人的。在这三个例子中，没什么可以被检验的，不需要任何证据，没有什么是可以反驳的。
不可观察、不可检验、不可证伪的信仰是“信仰条款”的定义。这就是为什么，当有人质疑他们的信仰时，觉醒主义者会尖叫，并且隐藏自己观点，而不是进行理性的说服。科学是要经过论证和说服的，信仰则不需要。只有信徒才会对那些质疑他们基本信仰的人大发雷霆。
然而，觉醒主义的宗教性质还不仅是这些，从罪恶（各种“主义”和“恐惧症”）和宽恕（成为“盟友”），到安东尼‧福奇（Anthony Fauci）和露丝‧巴德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）祈祷蜡烛和乔治‧弗洛伊德（George Floyd）神社，再到世界末日人为气候变化的末世故事。（注：以上均为近年来美国觉醒主义者炮制的名词，或主导的事件。福奇是美国疫情政策的主要推手；金斯伯格是刚刚去世的最高法院左派大法官；弗洛依德是因拒捕而死的黑人，激进左派借此掀起一系列抗议和暴乱。）
那又怎样？毕竟，即使觉醒主义是一个信仰驱动的信仰体系，这是否足以使它成为宪法范畴内的“宗教”？
信不信由你，没有人知道。最高法院已经考虑过不属于公认宗教的人是否享有“自由行使条款”（the Free Exercise Clause）的保护。最明显的例子是在越南战争期间非教会依良心拒服兵役者。
在这些案件中，法院慷慨地将“宗教”视为一套根深蒂固的信仰，这当然足够广泛，包括觉醒主义。然而，类似的法院裁决很少，时间相隔甚远，而且在很大程度上是不自洽的。法院从未考虑过那种给人强迫灌输某种不科学的意识形态是否违反了政教分离的原则。
然而，有一个非常简单的原则，法院可以，而且应该应用。它可以追溯到初中关于“事实”和“意见”之间区别的课程。断言是一种观点，因为它描述了不受观察、测试或假设约束的东西。
任何坚持要接受一个观点为真理的人，或者认为只有混蛋才会质疑这个观点的人，都是在把这个观点提升为一个信仰。当一个政府支持这种提升和强加时，它就是在建立一种信仰，但是这违反了宪法。
因此，公立学校可以告诉学生许多觉醒主义者相信男孩可以是女孩。这就像告诉学生许多基督徒相信圣餐威化饼和葡萄酒成为基督的血肉一样，学校这样做是无可非议的。这两种信仰都不属于科学课。
这种对强加于人的觉醒主义的攻击能起作用吗？
我们有一个提出可赢的法律案件的好机会，但需要我们努力才能赢。这是传统主义者塑造新法律体系的机会。我们所要做的就是把无神论者和反基督教的那些有成功先例的诉讼转嫁到他们自己的头上。当你的对手制定了一个成功的策略时，明智的做法就是从中学习。
传统主义者应该考虑起诉公立学校将觉醒主义强加给儿童，起诉雇主强迫雇员接受觉醒主义，诉讼政府花钱将对觉醒的虔诚提升到高于其它信仰的虔诚之上。
如果法院正确地承认觉醒主义是一种宗教，那么那些不想参与这种新的道德和信仰体系的美国人将有权保护自己。
公共宗教研究所（the Public Religion Research Institute）2016年的一项民意调查发现，25%的美国人宣称自己“没有信仰”。也许吧，但人性并没有停止寻找更高的意义。在这25%的大部分人里，像觉醒主义这样的新信仰是被掩盖起来的，而他们假装他们拒绝任何信仰。他们的所作所为实际上是用他们喜欢的准科学术语来替换旧宗教的牧灵隐喻。
美国人拒绝觉醒主义神学的权利至少与任何传统宗教的神学一样多。宪法保障这一点。现在是开始澄清这一保证的时候了。
作者简介：
布鲁斯‧艾布拉姆森（Bruce Abramson）是理学和法学博士，现任美国教育和知识中心（the American Center for Education and Knowledge）的高级研究员和主任。他是五本书的作者，最近的一本是《新内战：揭露精英，打击乌托邦左翼主义和重振美国》（The New Civil War: Exposing Elites, Fighting Utopian Leftism, and Restoring America）（RealClear出版社，2021年）。
原文“The Establishment Clause Can Defeat Wokeism”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静 #
留言