【大纪元2022年02月28日讯】（大纪元记者赖意晴台湾台北报导）俄罗斯对乌克兰已展开数日的侵略行动，俄国、美国及中共的动向牵动国际局势。美国知名学者米夏摩（John Mearsheimer，或译米尔斯海默）日前受访时曾指出，俄罗斯本应当是美国对抗中共的天然盟友，但美国的政策反将俄罗斯推入中共的怀抱。
米夏摩提出“攻势现实主义”，并著有《大国政治的悲剧》，他于2月21日接受《日经亚洲评论》专访。米夏摩指出，苏联和中共历史上的关系向来不睦，在1969年更爆发过边界冲突，很大程度是因为双方各自占据亚洲大部分的地盘，且还有国界的存在。
在这样的历史背景及环境因素下，米夏摩表示，俄罗斯应该成为美国对抗中共的天然盟友，而美国需要所有能找到的盟友来遏制中共。
米夏摩解释，如果太过强调“意识形态”，那可能就会有人说，俄罗斯不能成为对抗中共联盟的一员，因为俄国不是一个自由民主的国家。
“我认为，这是很愚蠢的。”米夏摩说：“应该做的是，与任何能找到、能帮助你遏制中国（共）的强国结盟。中国（共）是一个强大的对手。”
但是美国向东扩展北大西洋公约组织（NATO）的结果，是引发了一场与俄国的巨大危机，使美国无法将注意力完全转向亚洲。
米夏摩说：“我们不能完全把注意力放在亚洲，因为我们非常关注发生在东欧的事件，这是第一个后果；第二个后果是，我们把俄罗斯逼到了中国（共）的怀抱。这根本没有意义。”
米夏摩表示，日本应该成为对抗中共的平衡联盟中的“关键角色”，应该尽全力思考如何与中共打交道，并积极的影响美国，“日本人应该竭尽全力向美国人解释，为什么在东欧与俄罗斯人打架没有什么意义，以及美国为什么应该像雷射光一样，专注于东亚地区，而不是过度在意东欧”。
乌克兰曾为核武第三大国
米夏摩在1993年就曾撰文指出，美国前总统柯林顿（Bill Clinton）敦促乌克兰放弃核武器是错误的开端，他认为，当前乌克兰的局势是可以预期的。
根据美国全国公共电台（NPR），当苏联1991年正式解体后，获得独立地位的乌克兰共和国继承了世界规模第三大的核子武器，数量仅次于俄罗斯及美国。
而乌克兰在1994年为了安全保证，便决定完全放弃核武。当年的《布达佩斯备忘录》（Budapest Memorandum）是由俄罗斯、美国和英国共同签署，向乌克兰保证，其“领土完整和政治独立”将获尊重，以换取乌克兰将境内核武全数送往俄罗斯。
不过，2014年克里米亚危机爆发之际，乌克兰并没有得到各国的军事支援，时隔8年再次和俄罗斯产生冲突，目前仍无其他国家对乌克兰提供军事援助。
乌克兰外交部长库列巴（Dmytro Kuleba）2月20日告诉哥伦比亚广播公司（CBS），乌克兰当年不应该放弃核武，“我们放弃了我们的核武库，而授予我们的安全保障却没有发生效用，因此我认为，某些国家应当感觉自己对此是有责任的，并努力为乌克兰找到正确、有效的安全保障。”
哈佛大学甘迺迪政府学院教授布杰林（Mariana Budjeryn）则说，“我想也许乌克兰当时签属协议，多少是时势所逼”，毕竟当时乌克兰若继续持有核武器，将付出相当大的代价，包括经济及国际政治方面。
而当时乌克兰签署协议后，便认为西方国家会与他们站同一阵线，至少美国、英国会在他们受到威胁之际挺身而出。但究竟会用什么方式站在一起，备忘录中并没有精确的描述。◇
责任编辑：陈玟绮
