site logo: www.epochtimes.com

更改被害人座位惹议 司法院允开会讨论

人气: 11
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年04月06日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)司法院委托台湾设计研究院打造的国民法官法庭于3月1日完工定案,但基层检察官团体“剑青检改”质疑,司法院未经沟通即片面修订“法庭席位布置规则”,将被害人席位安排至检察官区域内,且位于后方第二排,有违“尊重与参与”的核心精神,因此建议独立分桌。

剑青检改6日发布声明指出,司法院2020年3月19日公布修正“法庭席位布置规则”时,原将“被害人及诉讼参与人”在审判活动区独立设置一席,彰显其在法庭上特殊的重要性与独立性,堪属正确。但司法院2021年10月19日却在未与各方协商的情况下,径自将“被害人”、“没收参与人”席位分别挪至公诉检察官、辩护律师席位后方。

其次,司法院犯下“敌人的敌人就是朋友,所以坐在一起”的空间逻辑错误。剑青检改解释,在国民法官法庭内,有诉讼参与人都是主角,每个人有各自不同立场,被害人(或告诉人)与检察官的立场固然与被告对立,但并不代表检察官和被害人的立场相互一致;被害人不仅无从陈述意见或反映表情,更可能让国民法官误认完全依附于检察官。

剑青检改呼吁,司法院应扬弃威权家父长心态,尊重每个角色的主体性及参与感,在空间规划上不应只专注于法台上的法官,更应兼顾法台下每个人的感受,因此建议将被害人或告诉人的席位独立分桌,可回归2020年3月19日公布的版本,或调整至目前内环的独立证人席位。

对此,司法院表示,应保障被害人或被害人遗属在诉讼程序中得以充分陈述意见、参与程序,故于国民法官法庭中设置专属席位,虽然各界对于被害人席位安排有不同意见,但仍应以维持审检辩三方构造、尊重被害人权益为最大考量,并参考与我国法制接近的德国、日本经验安排;7日也将召开咨询会议与各界共同讨论,若有结论会再对外说明。◇

责任编辑:唐音

评论