site logo: www.epochtimes.com

放任诈欺犯未服刑 监院纠正高雄二监等单位

人气: 24
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2022年05月16日讯】(大纪元记者袁世钢台湾高雄综合报导)经营二手精品买卖的“阿邦师”李正邦因卖假货涉诈欺罪,2020年遭判刑3年半定谳须入监服刑,但高雄第二监狱却以他提出的一张癌前病变诊断书就拒绝收监,检方后续也未追踪,放任他继续开直播卖二手精品牟利逾1年。监察院因此纠正矫正署、高雄二监、桥头地检署。

纠正案文指出,高雄二监仅凭李正邦提出一张记载“左颊上皮增生异常”的诊断证明书,忽视卫生科专科医师建议“及早开刀,预防恶化成口腔癌”的评估,即由卫生科护理师签办“现罹患疾病,因执行而不能保其生命”的拒绝收监评估单,未依法进一步检查而径自拒绝收监,导致他持续透过网路直播贩卖商品牟利,核有违失。

监委王幼玲、高涌诚调查发现,桥头地检署不仅未依法将李正邦送交适当处所,执行检察官也长达1年未进行面访,仅函请警方派员查访、请家属每月及开刀术后自动提供诊断证明书;实际上他的手术日期一再展延,并无急迫性,但检察官却未本于权责查明他停止执行的原因是否消灭,直到被媒体揭露后才通知他到案并裁定入监。

此外,监委们指出,警方明知李正邦在5星级饭店内开直播卖珠宝,却未落实查访、虚应故事,导致李正邦再度被检举涉犯诈欺,有危害治安之虞,损及人民对于警察机关维护社会治安公权力的信赖,警政署应督导所属强化治安顾虑人口查访机制,以善尽预防与侦查犯罪权责。

然而,除了高雄二监外,纠正案文提到,宜兰监狱曾于2011年时也有类似情形,显见矫正署对于各监狱所提拒绝收监申请案的“审核”作业,缺乏明确法律程序规定与医疗专业审议制度,法务部应本于权责督导所属精进拒绝收监申请案的“审核”、“复核”机制,使所属有一致性的遵循标准,以维护矫正机关的公信力。◇

责任编辑:晓玫

评论