【大纪元2022年05月16日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄综合报导）经营二手精品买卖的“阿邦师”李正邦因卖假货涉诈欺罪，2020年遭判刑3年半定谳须入监服刑，但高雄第二监狱却以他提出的一张癌前病变诊断书就拒绝收监，检方后续也未追踪，放任他继续开直播卖二手精品牟利逾1年。监察院因此纠正矫正署、高雄二监、桥头地检署。
纠正案文指出，高雄二监仅凭李正邦提出一张记载“左颊上皮增生异常”的诊断证明书，忽视卫生科专科医师建议“及早开刀，预防恶化成口腔癌”的评估，即由卫生科护理师签办“现罹患疾病，因执行而不能保其生命”的拒绝收监评估单，未依法进一步检查而径自拒绝收监，导致他持续透过网路直播贩卖商品牟利，核有违失。
监委王幼玲、高涌诚调查发现，桥头地检署不仅未依法将李正邦送交适当处所，执行检察官也长达1年未进行面访，仅函请警方派员查访、请家属每月及开刀术后自动提供诊断证明书；实际上他的手术日期一再展延，并无急迫性，但检察官却未本于权责查明他停止执行的原因是否消灭，直到被媒体揭露后才通知他到案并裁定入监。
此外，监委们指出，警方明知李正邦在5星级饭店内开直播卖珠宝，却未落实查访、虚应故事，导致李正邦再度被检举涉犯诈欺，有危害治安之虞，损及人民对于警察机关维护社会治安公权力的信赖，警政署应督导所属强化治安顾虑人口查访机制，以善尽预防与侦查犯罪权责。
然而，除了高雄二监外，纠正案文提到，宜兰监狱曾于2011年时也有类似情形，显见矫正署对于各监狱所提拒绝收监申请案的“审核”作业，缺乏明确法律程序规定与医疗专业审议制度，法务部应本于权责督导所属精进拒绝收监申请案的“审核”、“复核”机制，使所属有一致性的遵循标准，以维护矫正机关的公信力。◇
责任编辑：晓玫
