【大纪元2022年06月24日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）考评局22日发通告，指已修订考试规则，规管大陆学校参加文凭试的条件，包括：大陆学校必须证明已获大陆相关部门认可为合资格“港人子弟学校”，及批准开办文凭试课程。另外大陆学校考生必须来港，与其他香港考生参加英文科口试、体育或音乐科实习考试，但不能报考乙类应用学习科目和丙类其它语言科目。
考评局学校考试及评核主管许婉清表示，设在大陆学校的试场，有责任容纳所有原校考生及包括自修生的外来考生，不过或须得到当地相关部门同意。局方也会就相关的校本评核科目，向大陆学校提供适当的教师培训，考试运作和监考要求亦会尽量与香港考试的做法一致。
杨颖宇质疑考评局低调处理
曾任考评局评核发展部经理的杨颖宇发现，上述安排并未见于同日考评局的新闻稿。当日新闻稿，只讲述同一份通告内的丙类其它语言考试新安排，“却只字不提大陆学校应考事宜”。他质疑允许中国大陆的学校考生参加DSE，重要性绝对不低于丙类考试，“为何考评局选择这么低调处理”？，质疑“中港大融合万岁”？
另外，浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国就上述安排提出疑问，指出大陆学生考DSE后，是否可用该成绩经大学联合招生办法（JUPAS），以本地学生的身份报读教资会的大学。杨颖宇亦认为教育局要澄清。
民主党指 多项大陆试场安排未厘清
民主党担心若在大陆进行文凭试，能否确保如香港般严谨，包括试题事前保密、考试期间的严谨监考、严防作弊、试后确保评卷公正等。该党教育政策发言人朱子洛质疑考评局的权力是否可以延伸至大陆，及如何确保试题在考试前的保密安排，例如试卷是否可以做到考试当天跨境付运，还是在大陆过夜，考评局会否派员监管等。
朱子洛亦提出，现时每个香港试场都会有不同学校老师监考，起互相监督的作用。若大陆设立试场，做法是否相同？即使相同，由于港人子弟学校数量有限，不同学校的老师也可能互相认识，如何确保有效的互相监督？考评局会否派员到每一个试场去监考？其法定角色和权责有否在境外受影响？
他认为，大陆考场的试卷必须送来香港，与本地考生的试卷一同批改，以确保评卷准则一致。他亦称，本港每个试场都有其他学校的考生和自修生，起互相监督的作用；但据考评局的安排，大陆的考场似乎未必能够做到这一点，有可能成为监考漏洞。
朱子洛亦关注DSE考生报读本地大学的安排。他表示，现时境外生即使参加DSE，在报读本地大学时，仍然归入非本地生的名额，并不影响本地考生的升学机会。如文凭试在大陆开设考场，大陆考生必然会增加。认为现时“两条队”的安排应继续维持，确保本地考生升学机会不受影响。
2019年教育局文件已说明
据教育局2019年介绍“深圳港人子弟学校及开设港籍学生班的学校”文件，为方便“在内地生活及接受教育的港籍学生，日后回港升学及衔接香港的教育制度”，教育局及深圳市教育局同意，在一些具备质素的深圳民办学校，开设港籍学生班。另外，深圳亦有两所港人子弟学校。
参加港籍学生班的学生，其父母双方或其中一方，须为持有香港身份证的香港永久居民；或在香港拥有居留权，而母为大陆居民，及父为非香港永久居民的儿童。
文件又指，港籍学生班须采用香港课程发展议会编订，并由香港教育局建议学校采用的课程，也须准备学生参加香港的公开试或评估，包括全港性系统评估、中一入学前香港学科测验和香港中学文凭考试，以衔接香港高中及高等教育新学制。◇
责任编辑：李薇
