site logo: www.epochtimes.com

数位中介服务法争议 时力吁政院广纳意见

人气: 60
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2022年08月19日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)国家通讯传播委员会(NCC)近日公布“数位中介服务法”草案,盼约束网路平台违法或假讯息样态,却引发争议。时代力量立委王婉谕、新北市议员候选人王景弘等人19日共同召开记者会,呼吁行政院应广纳各界意见,检讨现行草案版本。

长期关注网路发展与生态的王景弘(TonyQ)认为,每到选举,网路上就会有许多争议和冲突,若逐一厘清,会消耗大量成本,平台的负担也大。目前来看,平台会有更多的义务,这并不可行。

王景弘认为,现在政府着重点应是如何提高司法处理网路案件的速度、量能与专业度,采专法“未审先判”,要求平台业者配合。根据草案,平台自律机制的参与还有政府官员,将掀起“言论审查”。

王景弘表示,针对违法事情,要求业者锁定或删除文章,合理。但对于需要调查、审理的讯息,若由平台主动侦测、调查,几乎不可行。事实认定也有困难,且可能会扼杀社会讨论、对话的空间。

王婉谕指出,现行草案中:“当主管机关认定网路上某则贴文为假讯息时,可以在未经法院裁定前,要求平台业者加注警语”,即便是欧盟的《视听媒体服务指令》,但主管机关无权直接介入、审理不实言论或谣言。但数位中介法却在欧盟之上,让行政机关有过大权力。

王婉谕提到,性私密影像若违法要移除,相信大家都会支持。但“不实言论”、“网军”,在认定上无法即时、明确的界定。以林智坚论文案为例,若让主管机关或是执政党的政府作仲裁,可能会引起更大的争议。因此,法案配套需要细致的处理,过与不及都可能衍生更多问题

林静仪解释,数位网路平台上包括网路诈骗、性霸凌、性剥削等新兴犯罪行为目前多数网路社群平台仅能“自律”。但网购诈骗、社群散播性剥削图影等案件,社群平台是否仅能双手一摊,受害民众鼻子摸一摸算倒霉?

林静仪认为,这题非常复杂,全世界民主国家都在面临挑战;目前的研议阶段是:针对草案定义、纳管范围、资讯限制令执行细节、知悉构成要件、免责条款设计、国内产业环境评估、救济程序等议题收集意见。

责任编辑:林勤芝

评论