【大纪元2022年08月27日讯】（英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／原泉编译）安东尼‧福奇（anthony Fauci）是封锁政策的缔造者中最著名的一位，他表现出了无论在当时和现在看﹐都难以理解的偏执。在现实生活中，人们出于数百万的兴趣组织各种活动，从宗教到艺术再到商业。而封锁要求所有这些都要改变﹐并服从于单一病原体﹐这种病原体将通过福奇所说的“常识性健康措施”来对抗。
它们根本不是常识性的﹐在整个人类历史上﹐从未如此大规模这样做过﹐相当于一夜之间重建了整个社会秩序的运作。2020年3月16日，白宫新冠病毒协调员黛博拉‧伯克斯（Deborah Birx）宣布：“我们真的希望人们在这个时候分开，以便能够应对这种病毒。”哦﹐真的吗？所有人都分开，社会像个军营或监狱？
没有一个记者对这个怪异的反乌托邦的指令提出质疑，这个指令先是废除﹐随后取代了有史以来人类交往的基本模式。只封两周，是吗？她在新书中解释说，这只是一个高尚的谎言﹐又过了两个星期，然后又两星期，最后过了两年，直到人们受够了，把这群疯子称作“危险的庸医”。
在那场可怕的新闻发布会的四天前，我在曼哈顿做采访。我有第二天晚上的百老汇演出的戏票，还有第二天的两场演出的票。这是一场计划好的马拉松活动，旨在庆祝美国最伟大的艺术形式之一﹐我完全投入该项活动。但我能感觉到有什么东西不对劲﹐我决定安全起见，马上离开这座城市﹐反正演出都取消了。
在我离开之前等火车的时候，走到一家酒吧点了一杯啤酒。百老汇剧院的两名雇员坐在我身边﹐一个负责照明设备，另一个负责管理音响。当我们坐在那里时，他们被通知周末的演出将取消﹐并不是因为上座率低﹐实际上他们的演出场场爆满。这是因为不知何故，有人得到了所有演出都要取消的信息。
这两个善良的人不知道接下来的两周做什么﹐结果百老汇关闭了一年。当百老汇最终重新开放时，只对接种疫苗的人开放，还必须戴口罩。我不知道为什么有人会容忍坐在剧院里﹐不能向邻座的人微笑，也不能看到对方的脸。一些十足的傻瓜认为这样做会让观众更有安全感。
封锁几乎摧毁了一种艺术形式。《纽约时报》报导：“在2021—22演出季，随着行业逐渐重新开放，这一过程开始缓慢且较晚，有670万人观看了6,860场演出，总收入8.45亿美元。相比之下，在2018—19演出季，也就是疫情前的最后一个完整演出季，1,480万人观看了13,590场演出，票房收入18亿美元。”
是的，这还不到过去的一半，因此该行业不仅在财务上岌岌可危，而且远远无法弥补两年来的损失。人们不禁要问，今天的艺术界是否有招聘危机﹐毕竟，如果政府可以随便禁止一两年的演出，招聘有什么意义呢？
封锁不仅仅影响百老汇﹐还影响社区剧院、电影院、交响乐和芭蕾舞、酒吧现场音乐、流行音乐会，甚至体育赛事。是的，他们仍然在继续，取决于地区，但行业的健康状况很严重。事实证明，没有人可以随便关闭一个行业﹐特别是艺术﹐然后再重启。
在过去，危机会引发艺术和文化的巨大飞跃，音乐家、建筑师、作曲家和演员会为苦难发声。伍德斯托克（ Woodstock）音乐节是在1968—69年流感大流行期间策划和举办的，从来没有想过要取消。我们甚至可以想像，如果福奇在那个年代掌管音乐，会失去多少音乐创新？
即使在文艺复兴时期，诸如地震或局部瘟疫这样的灾难也会带来辉煌的创作和新的艺术形式。法国古典作曲家安托万‧布鲁梅尔（Antoine Brumel）1470年创作的《地震弥撒》（Missa Et ecce terræ motus），是在自然灾害之后创作的﹐由12个声部组成，其复杂性和恢宏气势仍然令人赞叹不已，生动的音景体现了悲剧中的救赎，在接下来的一百年中不断重演。
在面对病毒时要求艺术界歇业的观念是道德败坏。再回想一下那些日子里人们对歌唱的奇怪攻击。《诗篇》中写道：“你们要向耶和华唱新歌。”“全地都要向耶和华歌唱。”但在2020年3月15日，疾病预防控制中心（ CDC）说了不同的话﹐发表了一篇新的“科学”，声称唱歌是疾病和死亡的原因。
CDC表示：“唱歌可能会通过气溶胶的排放加速传播，而气溶胶的排放会受到音量的影响。”这一番劝告之后是熟悉的咒语：“建议人们避免与他人面对面接触、不要群聚、避免待在拥挤的地方、保持至少6英尺的社交距离以减少传播，并在其它难以保持社交距离的公共场所佩戴布口罩。”
最后，不管有没有唱歌，每个人都感染了新冠，因此产生了免疫力﹐被阻止的不是病毒，而是古老的合唱仪式﹐这相当于对人的神学上的攻击。在《圣经》的理解中，唱歌是人类把上帝赐给亚当的东西作为礼物回馈给上帝的方式。对于政府来说，敢于禁止歌唱本身就是一种禁止赞美和祷告的方式﹐这促进了无神论。
在此期间，表演被迫在 Zoom上进行，以表示对福奇及其病毒巡逻队的虔诚尊重。太多的人随声附和，给艺术和文化带来了灾难性的损失。
马萨诸塞州的坦格伍德（Tanglewood）音乐节是美国历史最悠久、最重要的音乐节之一。以控制新冠的名义﹐音乐节停办了两年，最初是政府法令，后来是机构的管理层，认同一种错误的信念，即停止艺术演出在某种程度上是实践良好的公共卫生。
即使是在英国，因为疫情﹐大教堂唱诗班也中断了唱歌﹐历经数百年政治动荡和内战，唱诗班一直延续到今天。我的一个朋友在一所男校管理合唱团，他不得不为唱歌的权利而奋斗。而在这个世界上，还有什么比看一场每个人都戴口罩合唱表演更诡异的呢？这就像一场比赛，选手们被迫穿越潮湿的水泥地。
我们还远远没有认识到这一生活领域的损失。艺术和音乐在任何时候都面临财政困难，相对于其整体的社会和文化重要性而言，资金不足。但以某种方式，到2019年，随着艺术机构在全国各地蓬勃发展，我们找到了解决资金的方法。封锁证明是毁灭性的，我们现在还走在重建的路上﹐这条路甚至还没有走到一半。
这场悲剧﹐CDC和安东尼‧福奇负有很大的责任﹐他们应该向全国各地的赞助人、演员和观众致以深切而真诚的歉意﹐损失无法估量。
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey Tucker）是布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人、主席。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以5种语言出版了10本书，最近的一本是《自由或封锁》（Liberty or Lockdown）。塔克还是The Best of Mises的编辑﹐他每天为《大纪元时报》撰写经济专栏，在经济、科技、社会哲学、文化等领域发表广泛观点。
原文：Will the Arts Ever Thrive Again？刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静＃◇
留言