site logo: www.epochtimes.com

沈伯洋:3组人马形塑哈马斯资讯战

台湾民主实验室理事长沈伯洋资料照。(吴旻洲/大纪元)
人气: 409
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年10月15日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)巴勒斯坦激进伊斯兰组织哈马斯(Hamas)对以色列发动突袭后,各式资讯战也相继在网路开打。专长研究中共对台认知作战的学者沈伯洋表示,从这次哈马斯资讯战来看,有三种不同人马在互相配合,反观台湾若发生突发状况,攻击顺序至少要准备20至30种不同剧本来应对资讯战争。

根据路透社报导,哈马斯武装份子这次能成功越境渗透加萨地区发动攻击,让以色列措手不及造成大量伤亡,关键因素在于过去好几个月透过策略性的误导,让以色列降低防备心,另外也有消息指出,哈玛斯使用系统独立的华为手机与平板,让以色列军方要骇入哈玛斯系统,难度倍增。

对此,沈伯洋表示,观察社群媒体平台X(过去称Twitter)上发现,大约在4月时就开始出现不少异常账号,因为战争一开始,X就快速移除相关内容,所以现在需要分析这些账号和战争的关连性,他目前归纳哈马斯资讯战有有几项做法。

他表示,首先是在战争开始前,哈马斯用转移焦点的手法,让以色列关注不同事物;其次是行动开始后,就“非常快速”的放出大量以色列情报失准的事情,而且速度之快,他研判应该上是早就准备好的素材,一成功马上公布。

他说,第三点是行动成功后,紧接着用大量血腥画面放大恐惧,同时向伊斯兰的盟友喊话;而过了两天之后,哈马斯又开始快速导向“我们才是受害者”的素材。

进一步分析参与资讯战的人员组成,沈伯洋发现,有三种不同人马在里边互相配合,包括领头的哈马斯官方账号、外围账号,以及那些甚至不知道自己在配合的账号。

沈伯洋表示,这些参与资讯战的人员,与俄罗斯进攻乌克兰的资讯战手法,有4个根本性的不同,首先是俄罗斯并没有那么多的转移焦点手法,反而建立更多针对乌克兰的叙事,原因是这两场战役的发生,本质差太多。

他表示,其次、俄罗斯的受害者叙述是发生在战争前,而不是战争后;第三、俄罗斯主导了更多的外围账号;第四、俄罗斯骇客在俄乌战争中的角色明显,但哈马斯这一次还不明朗。

对比台湾若面临突发状况,沈伯洋认为,这些情况很可能都会遇到,至于攻击顺序方面,他认为台湾至少要准备20至30种不同剧本,来应对资讯战争。

责任编辑:郑桦

评论