【大纪元2023年11月17日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）去年九合一选举，参选新竹县新丰乡乡代的叶高洁为落选头，便声请重新计票，但遭新竹地方法院以选罢法第69条的重新计票规定（仅限于区域立委、直辖市长、县（市）长、原住民立委）驳回，后来叶便声请释宪。宪法法庭17日判决，选罢法第69条第1项前段规定，抵触宪法；立法者应尽速检讨修正。
叶高洁当时得票数为1667票，总得票数为第六名而未当选，当时排名第五的候选人得票数为1669票，差距仅2票，差距票数在有效票数1/1000以内。因此，叶便主张该选举虽非选罢法第69条第1项规定所定得重新计票之选举类型，但应类推适用规定。
不过，新竹地方法院认为，选罢法第69条明文规定得提出重新计票者，仅限于区域立法委员、直辖市长、县（市）长、原住民立法委员选举为限，乡民代表选举结果不在该条规定得声请重新计票之范围内。后来，叶便声请释宪。
宪法法庭指出，该规定排除区域与原住民立委、直辖市长及县（市）长选举以外公职人员选举之落选候选人，于其得票数与当选最低票数差距在有效票千分之三以内时，得向管辖法院声请重新计票，其所为差别待遇尚非为追求宪法上的重要公共利益，其所采之分类与规范目的间，亦难谓存有实质关联，于此范围内，该规定抵触宪法的保障平等权之意旨，违宪。
宪法法庭表示，立法者应尽速检讨修正相关规定，于修法完成前，凡公职人员选举结果，得票数最高之落选人，其得票数与当选最低票数差距在有效票千分之三以内时，均得于投票日后7日内，依相关规定，向管辖法院声请查封全部或一部分投票所之选举人名册及选举票，并就查封之投票所于20日内完成重新计票。
责任编辑：林勤芝
