site logo: www.epochtimes.com

最低工资法三读 违者最重罚150万元、公布姓名

劳工示意图。(中央社)
人气: 604
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年12月12日讯】(大纪元记者吴旻洲、赖玟茹台湾台北报导)立法院院会12日三读通过“最低工资法”,将消费者物价指数(CPI)年增率及另10项指标纳入参采指标,并明定劳工与雇主双方议定的工资,不得低于最低工资,违者最高开罚新台币150万元,并公布该事业单位或事业主的名称、负责人姓名,限期改善。

为确保劳工与其家庭的基本生活水准,总统蔡英文2016年竞选政策提出“最低工资法”立法。草案于今年9月21日经行政院院会通过,立院社会福利及卫生环境委员会10月18日完成初审。11月24日、12月7日协商后,仍保留4条关键条文。

未能达成共识的关键条文包括,最低工资审议会委员组成、最低工资参采指标、研究小组定位角色,还有排除违法厂商参加政府采购等条文。立法院会12日针对4条关键条文进行表决,在野党修正动议均遭否决,最后依民进党所提修正动议通过。

劳工示意图。(中央社)
劳工示意图。(中央社)

立法6重点 劳部筹备最低工资审议会

本次“最低工资法”,分6大重点,包括最低工资审议会、参采指标、研究小组、审议程序、核定程序与罚则。

三读条文规定,最低工资分为每月最低工资及每小时最低工资。劳工与雇主双方议定的工资,不得低于最低工资;其议定的工资低于最低工资者,以“最低工资法”所定的最低工资为其工资数额。

针对“最低工资审议会”方面,三读条文明定,审议会委员21人,由劳动部长担任召集人,并为当然委员,其余委员包括劳方7人,资方7人,学者专家4人,其余为经济部及国发会代表各1人;审议会委员,任一性别比例不得少于1/3。审议会于每年第三季召开会议。

劳动部强调,未来最低工资将接续基本工资,作为保障基层劳工维持生活水准的重要政策,将尽速筹备审议会及研究小组,让新法顺利施行。

劳工示意图。(陈柏州/大纪元)
劳工示意图。(中央社)
劳工示意图。(陈柏州/大纪元)

参采CPI年增率拟订调整幅度

有关审议最低工资的“参采指标”,新法明定,“应”参采消费者物价指数(CPI)年增率拟订调整幅度,并明定10项“得”参采指标,包括劳动生产力指数年增率、劳工平均薪资年增率、国家经济发展状况、国民所得及平均每人所得、国内生产毛额及成本构成的分配比率、民生物价及生产者物价变动状况、各业产业发展情形及就业状况、各业劳工工资、家庭收支状况、最低生活费。

另外,新法也明定,中央主管机关应组成“研究小组”,研究最低工资审议事宜。研究小组应于每年4月向审议会提出最低工资实施对经济及就业状况的影响报告,并于审议会召开会议30日前,就审议参采资料提出研究报告及调整建议。

至于是否纳入违法厂商不得参与政府采购等规定,经表决后不予采纳。关于不予采纳的理由,民进党团总召柯建铭曾于协商时说明,谈政府采购的法规有《政府采购法》,“最低工资法”谈的是最低工资,和另一个规范是不同东西,《政府采购法》已规范得很清楚。

劳工示意图。(中央社)

审议未达共识 以多数决决议

至于“议决程序”部分,三读条文明定,审议会未能达成共识者,得经出席委员过半数同意议决之。

在“核定程序”方面,三读条文规定,中央主管机关应于最低工资审议会通过之次日起10日内,报请行政院核定后公告实施;行政院不予核定者,中央主管机关应于收到不予核定函之日起30日内,再召开审议会进行审议,并将审议结果报请行政院予以核定。

在“罚则”方面,三读条文规定,劳工与雇主双方议定的工资,若低于最低工资者,将处2万元至100万元罚锾,并得依事业单位规模、违反人数或违反情节,加重其罚锾至法定罚锾最高额1/2。

此外,被处以罚锾者,直辖市、县(市)主管机关应公布该事业单位或事业主的名称、负责人姓名、处分日期及罚锾金额,并限期令其改善,届期未改善者,应按次处罚。

三读条文明定,最低工资实施日期,除审议会认有另定实施日期必要,并经行政院核定者外,自次年1月1日实施。

劳团肯定 盼最低工资更合理、透明

对于朝野能够在本届立法院院会最后一刻完成“最低工资法”,台湾劳工阵线表示肯定。劳阵提到,基本工资过去无论是审议过程或最终决定,每年总是在一片混乱中完成。未来,希望透过落实“最低工资法”,更有效的提升基层劳工薪资,扭转台湾长期低薪普遍化的困境,让往后最低工资朝向“合理、透明、稳定”的方向发展。

此外,对于为什么不叫“基本工资”法?劳动部曾解释,由于世界各国都采“最低工资”(minimum wage)的用词,为了能跟国际接轨,所以采用“最低工资法”为法律名称。

至于为何没有订定最低工资计算公式?劳动部说,主要国家大多未采用计算公式调整最低工资,透过审议会依指标协商审议、衡酌社会经济情势来调整,较能因应外界的变化与社会期待。也有学者表示,若要订出公式,劳资双方恐怕难达成共识。◇

责任编辑:郑桦

评论