【大纪元2023年03月23日讯】（英文大纪元记者Janice Hisle报导／秋生编译）学者和政界领袖表示，鉴于前总统唐纳德‧川普可能成为第一位被刑事指控的美国总统，对其潜在的起诉可能对国家的司法系统和民主选举进程产生严重后果。
在有关秘密大陪审团程序的信息被泄露给新闻媒体后，关于川普即将在纽约被起诉的传言在上周急剧升温。3月18日，川普承认，他预计将于3月21日被起诉和逮捕。
3月20日，罗伯特‧科斯特洛（Robert Costello）律师作为一名新证人出庭向大陪审团作证，但是尚不清楚预期的起诉是否会因此推迟或者改变。科斯特洛律师对川普的前律师迈克尔‧科恩（Michael Cohen）的信誉和诚实表达了担忧。科恩于3月15日向曼哈顿大陪审团作证，被认为是指控川普的关键证人。科斯特洛是科恩的前法律顾问，他从科恩那里获得了“律师-委托人特权”特权豁免。
甚至在对川普采取任何正式刑事行动之前，起诉的可能性就已经让川普和美国陷入了未卜的前途，全世界都在关注着。
准备迎接冲击
3月20日，执法官员在曼哈顿竖起了路障，为可能出现的民众抗议活动做准备。同时共和党籍国会领导人谴责民主党籍纽约县地区检察官小阿尔文‧布拉格（Alvin Bragg Jr.）对川普提出指控。
三位国会领导人在信中说，起诉川普将“削弱人们对公正执法的信心，并不可避免地干扰2024年总统选举的进程”。
川普作为共和党总统提名的领跑者坚称，就像之前所有民主党人试图指控他有罪一样，他并没有犯罪。他发表了一系列声明，抨击针对他的最新“猎巫行动”。他的支持者则指出，民主党政客曾被指控犯有严重不法行为，却逃避了问责。
与此同时，川普的敌人正急不可耐地期望看到这位前总统因一桩丑闻而被起诉。
在2016年川普成功竞选总统期间，科恩向代表斯托米‧丹尼尔斯（Stormy Daniels）的律师支付了13万美元的“封口费”。她是一名成人电影演员，声称自己在2006年与川普有染。川普否认了这段婚外情，但却因涉嫌给丹尼尔斯发的付款在其商业记录中的错误分类问题而受到审查。
当名人试图与指控者签署保密协议以保护他们的声誉时，通常会支付这种款项。
法律学者说，法律正在被刻意扭曲以便将这种情况变成犯罪。共和党立法者以及包括共和党总统候选人维韦克‧拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在内的其他人担心，此案可能对美国民主产生震荡性影响。另一位潜在的共和党竞争者，佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）谴责即将进行的起诉是把检察官办公室“武器化”的一个例证。
前检察官发表意见
纽约辩护律师、前曼哈顿检察官迈克尔‧巴赫纳（Michael Bachner）告诉《大纪元时报》，他认为，关于可能对川普的起诉有两种主要的对立论点。
一些人认为这个悬而未决的案件是对检察机关自由裁量权的滥用，是对资源的浪费，也是对2024年总统竞选施加不恰当影响。
巴赫纳说，但是其他人可能会认为，“法律应该适用于所有人，无论你是谁。……那么，这种观点认为：为什么你不应该被指控，就是因为你参加了总统竞选？还是因为你曾是总统？”
巴赫纳说，如果理查德‧尼克松在今天的政治格局中担任总统，而不是在20世纪70年代的政治格局中，他就会因水门事件而被起诉。
相反，在他的共和党同僚的压力下，尼克松因为其政府在民主党全国委员会华盛顿（“水门饭店”的）总部被闯入事件中的作用而辞职。
巴赫纳说，“我们所处的时代总是会影响我们的看法。”
巴赫纳在1980年代曾在曼哈顿地区检察官办公室工作。他指出，“检察官对是否要提出指控有自由裁量权”，即使他们认为自己有足够的证据支持定罪。
他说，“当我还是一名检察官时，有一句老话：仅仅因为你能提出起诉并不意味着你应该提出起诉。”
他说，某些情况可能使起诉显得特别不公平或不明智。但是这一次，纽约县地区检察官布拉格显然“在川普（的案子上）得出了与（尼克松的案子）不同的结论，看来是如此。”
死灰复燃式的起诉
巴赫纳指出，2022年1月成为地区检察官的布拉格去年决定不以财务不当行为起诉川普，因此招致批评，其工作人员辞职以示抗议。
巴赫纳认为，有些事情已经发生了变化，布拉格现在一定认为他有足够的证据起诉川普，否则他不会继续进行。
但是三个强大的国会委员会的领导人对布拉格的行动有不同的解释。他们认为布拉格似乎是屈服于批评者的压力。联邦众议员吉姆‧乔丹（Jim Jordan）、布莱恩‧斯蒂尔（Bryan Steil）和詹姆斯‧科默（James Comer）于3月20日致信布拉格，认为即将进行的起诉似乎是“出于政治算计”。
议员们在信中说，“你所报告的起诉所依据的法律理论似乎是脆弱的，未经检验的。”
在一系列推文中，乔治‧华盛顿大学法学院教授乔纳森‧特利（Jonathan Turley）谴责了即将进行的起诉，认为其法律依据不足。
他写道，“布拉格的起诉书是弗兰肯斯坦式的，它试图整合联邦和州法典的部分内容，以重拾一个已死的刑法理论。”
“归根结底，这是挖死尸坑式的指控，布拉格挖掘了一起2016年案件，然后通过一系列新奇的步骤，试图让它起死回生。”
多年来为人所熟知的事实
布拉格办公室还没有公开宣布正在考虑什么样的指控。但是，根据有关川普—丹尼尔斯付款的公开事实，法律专家对川普可能面临的指控提出了他们有根据的猜测。
有一种定罪可能适用于川普的情况，即所谓的“伪造商业记录”。那是一种轻罪，必须在被指控的罪行发生后两年内起诉，但如果“欺诈的意图包括，实施其他犯罪，或意在帮助或隐瞒犯罪行为”，州法律“允许地区检察官将‘名义上的轻罪行为’提升为重罪指控”，国会信函中说。
按照这一处理方法，诉讼时效将是五年。
巴赫纳说，这个五年期限的“时钟”将从川普的商业记录中的文件归档日期开始计算。
“所以这取决于那是什么时候归档的”，巴赫纳说，“检察官办公室当然明白”，如果该办公室在法定时限之外提起诉讼，“那将是令人难以置信的”，这样的尝试会被法院立即“驳回”。
给布拉格的信中说，五年的时限“可能很快就会到期”，这解释了他所谓的“急于起诉”。
信中说，“这份起诉书是在你的办公室多年寻找提出指控的基础——任何基础——之后提出的，最终是基于一种在这个国家任何地方都未经检验且联邦当局拒绝追究的新法律理论。”
纽约县地区检察官办公室至少从2018年起就开始调查川普，“寻找一些可以提起指控的法律理论”。
信中说，“自2018年以来，这件事的事实并没有改变，也没有出现新的证人。”2019年，司法部拒绝提出指控。然而，新闻报导显示，布拉格的办公室在1月份召集了一个新的大陪审团，以进行调查。
信中说，“唯一的介入因素，看来是川普总统宣布他将成为2024年的总统候选人。”川普在2022年11月宣布他将参选。
在给布拉格的信中，国会议员们要求布拉格提供从2017年1月至今的有关川普调查的文件和信息，还要求布拉格“尽快”到国会作证。
信中说，考虑到布拉格在允许“职业罪犯”逍遥法外的同时，“进行这样一个出于政治动机的起诉”，国会需要审查公共安全资金的使用情况。此外，信中还说，由于布拉格决定继续处理联邦当局撤销的案件，法律可能需要明确规定联邦和地方官员的起诉权，以及他们如何互动。
截至记者发稿时，布拉格办公室没有对《大纪元时报》的置评请求作出回应。
预计会给罪犯拍照片、采指纹
如果川普被起诉，他很可能被允许自愿自首，他的律师已经公开表示他将这样做。
巴赫纳的法律业务主要侧重于白领犯罪案件。他说，被指控犯有金融犯罪的人通常被允许自首。
之后，川普将不得不通过标准的设定程序，包括拍照片和采指纹。鉴于前总统所需的安全级别，目前还不清楚这些程序如何完成。
巴赫纳说，根据纽约的保释改革法案，川普将在候审期间被释放，而无需缴纳保释金。
他说，虽然非常复杂的白领犯罪案件可能需要长达两年的时间才能开庭审理，但最近修订的纽约法律“要求检方在逮捕后几周内向辩方提供几乎所有的证据”，因此，川普团队可以期待很快得到大陪审团的记录、电子邮件和银行对账单。
巴赫纳说，从理论上讲，针对川普的案件可以在6到8个月内准备好进行审判，这意味着审判可能在2024年大选前发生。
“那么，问题就变成了：川普想拖延，还是想在竞选期间受审？”他说，“我认为答案是他可能会想要推迟，因为如果他当选，刑事案件就会消失，当然，现任总统是不能入狱的。”
辩方有强有力的论据
巴赫纳说，如果该案进入审判阶段，届时川普将有强有力的论据为自己辩护，称支付给丹尼尔斯的款项可能被错误地归入了错误的类别，或者称这样归入具有合理、合法的理由。
川普身边有优秀的律师，包括苏珊‧内切尔斯（Susan Necheles）。巴赫纳知道她“非常顽强，非常聪明”。
巴赫纳预测，有许多“信誉问题”的科恩将遭受川普律师“大量的打靶射击”。科恩曾多次公开发表反川普的言论，并承认了一些罪行，包括向国会撒谎。他在监狱里待了一段时间，并被吊销了律师资格。
巴赫纳说，对川普不利的一个重要因素在于，在布拉格的选区，任何针对川普的案件的陪审员都将来自民主党人占多数的陪审团。但是他仍然认为，这些陪审员会让检察官证明他们的案件。
川普眼中的布拉格
川普在“真相社交”（Truth Social）平台上发了一系列帖文，对他目前的荒谬处境进行了抗议。
纽约市警方“在历史上第一次也是唯一一次”支持一位总统——川普——并且授予他“年度人物”的称号，然而川普说，纽约警方在被迫“捍卫和保护”那些呼吁取消警察经费的人，以及其他“以捏造的罪名想把他们最伟大的冠军和朋友送进监狱的人”。
另外，川普的竞选团队先发制人，在3月20日发表了一份声明，题为“看清楚曼哈顿检察官阿尔文‧布拉格”（Meet Manhattan DA Alvin Bragg）。
声明说，布拉格在上任的第一天就指示检察官不要求罪犯提供保释金，也不要让他们入狱，“把武装抢劫作为轻罪处理，忽视零售业盗窃，不起诉拒捕的人，并否认对几起暴力袭击的重罪指控。”
从那以后，布拉格被批评为“起诉无辜受害者，对职业罪犯心慈手软”。声明中称，他将一半以上的重罪降级为轻罪。然而，法律专家说，他试图在川普的案件中做相反的事。
川普的声明说，布拉格是“一个流氓检察官”，据称多年来一直试图“推翻川普”。在一篇新闻报导中，布拉格表示，他最有资格起诉川普，他“曾经起诉川普政府超过一百次”。
原文 Ahead of Potential Trump Indictment, Manhattan DA Faces Questions Over ‘Tenuous and Untested’ Legal Theory 刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
