【大纪元2023年05月12日讯】（大纪元记者闻慧编译报导）最高法院周四（5月11日）驳回了对加州动物福利法的挑战，该法禁止销售来自密闭空间内饲养的猪产品。
在这次不完整裁决中，九位法官在非意识形态方面存在分歧，但多数人表示，加州12号提案并不像原告声称的那样，非法管制着其它州生产的猪肉。12号提案因另一诉讼正在加州法院审理中，已被暂停实施。
据NBC新闻报导，五位驳回诉讼的法官，写下的意见在法律依据上有相当大的分歧；而四名法官认为应受理诉讼。
这项由尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官撰写的裁决，保护了各州制定旨在保护公众健康和福利的法律的能力，即使其措施会冲击外州。戈萨奇说：“虽然宪法解决了许多重大问题，但加州商人可能出售的猪排类型不在此列。”
诉讼背景
“全国猪肉生产商委员会”（NPPC）对加州12号提案提出质疑，其主席斯科特·海斯（Scott Hays）说：“我们对最高法院的意见感到非常失望。允许州政府越权将会提高消费价格，并迫使小农场破产，从而导致更多合并。”
加州人在2018年以近63%的票数通过了12号提案，该法案要求，母猪在其围栏中须有至少24平方英尺的活动空间。加州律师在法庭文件中指出，选民们已被告知，这项尚未生效的措施很可能会提高猪肉价格，但会为猪提供更人道的生活条件，并可能降低食源性疾病的风险。
NPPC和代表农业利益的“美国农场局联合会”（AFBF）于2019年提起诉讼，称12号提案违反了宪法中名为“商业条款”（Commerce Clause）的规定，该条款已被解释为禁止各州干扰州际贸易。
原告说，12号提案干扰州际贸易，实不应容许；部分原因是，加州销售的猪肉几乎都是外州“不合规”农民生产的。并且，新法给州外实体带来过多负担之余，也未给加州带来显着益处。下级法院支持12号提案，这促使挑战者转向最高法院。
“美国人道协会”（Humane Society of the United States）的律师指出，其它州也基于道德考虑通过了类似的法律，包括九个州禁止在动物身上测试产品，八个州禁止销售笼饲鸡蛋。
各方立场
挑战加州法律的团体在法庭文件中表示，12号提案“将改变全国的猪肉行业”，因为目前几乎所有农民都将母猪饲养在不合规的围栏中。
加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）在法庭文件中说，根据“商业条款”，12号提案是有效的，因其目的不在于让加州生产商击败州外竞争者。
拜登政府在此案中支持原告，美国副检察长伊丽莎白·普雷洛加尔（Elizabeth Prelogar）说，12号提案确实不合理地限制了州际贸易，部分原因是它对州外的动物福利进行监管。她认为，动物的健康益处尚未得到证实，所称的好处无法说明该法律的广泛适用性。◇
责任编辑：方平
