【名家专栏】兵变重创普京 乌战前景仍不明

人气 689

【大纪元2023年07月12日讯】(大纪元专栏作家Mike Fredenburg撰文/唐云舒编译)毫无疑问,瓦格纳(Wagner)集团首领叶夫根尼‧普⾥戈津(Yevgeny Prigozhin)发动的短暂却意义重大的兵变重创了俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京(的权威)。

《莫斯科时报》(Moscow Times)引述分析师的说法称“普京被削弱了”;俄罗斯国营电视台“今日俄罗斯”(Russia Today)提问说,“这是个一次性事件,还是个不祥征兆?”《俄罗斯邮报》(Russia Post)则在标题中写道,“普⾥戈津兵变是普京政权的危机时刻”。

俄罗斯众多媒体报导都强调了普⾥戈津兵变的重大意义及其对普京的负面影响,上述三个只是其中的一小部分。当然,和西方国家的媒体报导一样,俄罗斯大媒体的说法可能并没有反映出普通俄国人的想法,但至少,这次叛乱使得普京的无敌形象受损。更笼统一点说,兵变突显雇用像瓦格纳集团这样半私人、半自治的军事组织有很大风险。

整个兵变过程很诡异,普⾥戈津竭力宣称他不是要把普京拉下马,而是要清除军事领导层。普⾥戈津在过去半年里一直猛烈抨击军方高层“腐败”和“无能”。

英国《卫报》(The Guardian)报导,美国俄罗斯问题专家罗布‧李(Rob Lee)表示,“我不认为这次兵变旨在推翻普京。我觉得这基本上是俄罗斯两位重要人物之间的派系斗争,并且成了普京的难题,这是不正常的地方。”

普⾥戈津叛乱是为自保

有关普⾥戈津兵变的原因众说纷纭,但几乎可以肯定地说,俄罗斯国防部6月10日下令、要求所有自愿小分队在7月1日前与正规军签署军事合同一事,是事件的导火索。政府这一行动极大地削弱了普⾥戈津的个人权力和影响力,他因此拒绝让手下的部队签署该合同。

《华尔街日报》报导,位于莫斯科的军事智库“战略与技术分析中心”(Center for Analysis of Strategies and Technologies)主任鲁斯兰‧普霍夫(Ruslan Pukhov)说,“普⾥戈津迈出这一步,是因为他觉得自己被逼入了绝境。他只是不想遭遗忘。”

普⾥戈津想通过谈判来维持自己的地位。而为了增加谈判筹码,他组建了一支由大约8,500名瓦格纳士兵组成的叛军。一些观察家称,瓦格纳集团军的军官没有参与。不管军官的参与度如何,叛军人数占了瓦格纳集团总兵力的1/5到1/4。普⾥戈津在发表声明后即发起兵变。

当然,叛军压根儿就不可能实现其声言的清洗俄罗斯军方高层的目的。但他们装备精良,拥有装甲车和坦克等。虽然俄罗斯有足够的预备役军人,无须从乌克兰前线抽调部队就可击败普⾥戈津的叛军,但双方激烈交战的话将付出沉重的生命代价,而且从俄罗斯的角度而言,这等于白白给西方奉送宣传弹药。

如果事态失控,普京在俄罗斯人民中的声望会严重受损。普⾥戈津明白这一点,普京当然也明白。因此,普⾥戈津确实通过兵变达到了他没有明言的目的,即让自己在谈判中处于有利地位。

鉴于兵变的首要目的是维护普⾥戈津(的地位),因此从这点上来讲是成功的,普⾥戈津拥有免遭逮捕、安全撤离俄罗斯的筹码,并且可以宣称兵变(他自称“武装起义”)有更崇高的目标,不是为了维护他自己。

普⾥戈津发动的这场仅持续了22小时的叛乱,对普京有怎样的长期影响尚不得而知。但对普京和俄罗斯而言,有一点可聊以自慰,那就是普⾥戈津一旦走上流亡之路,立刻就会遭到孤立;而这是西方媒体忽略或者是有意淡化的地方。俄罗斯军方或民间领导人中没有一个站出来支持兵变;普通民众中可能有为瓦格纳集团叫好的,但为数显然不多。

没什么人支持普⾥戈津和他的瓦格纳部队,这强烈显示出普京有很高的支持度,也显示出俄罗斯民众确实支持(对乌克兰)战争。这给那些希望通过政权更迭在可预见的未来打败俄罗斯的人泼了一瓢冷水。

作者简介:

迈克‧弗雷登伯格(Mike Fredenburg)是圣地亚哥亚当‧斯密研究所(Adam Smith Institute)的创始主席。

原文:All About Prigozhin 刊登于英文《大纪元时报》。

本文所表达的是作者的观点,不一定反映《大纪元时报》的立场。

责任编辑:高静#

相关新闻
【十字路口】兵变撼动普京 警示北京侵台恐自灭
【名家专栏】瓦格纳兵变只是茶壶风暴?
【名家专栏】哪几位是瓦格纳兵变的失败者?
瓦格纳兵变后 西方讨论普京权力削弱
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论