site logo: www.epochtimes.com

黄国昌指控染黑金 郑文灿提两点声明回应

人气: 46
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年08月14日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)前立委黄国昌日前指控,副阁揆郑文灿与涉嫌地下汇兑的“88会馆”负责人郭哲敏、天道盟角头林秉文等人关系匪浅,13日又公布桃园捷运绿线延伸线GE01站选址的始末,称是图利黑金集团,喊话要郑文灿说清楚;郑文灿14日提两点回应,强调他并没有炒作的可能。

黄国昌近日指控,郑文灿曾为洗钱品牌“PGtalk”大力宣传,甚至力挺“PGtalk”总裁林秉文,并质疑这与2020年,郑文灿与郭哲敏等人,突然在桃园市八德区桃园捷运绿线延伸线GE01站原址,大量购入土地有关。

郑文灿则反驳说,他担任桃园市长8年,合照过的人成千上万,用几张照片就编故事诬陷他,批评黄国昌常用“看图说故事”的方式,“扛着公平正义的大旗”影射、连结、任意控诉他人违法,却对自己罪证确凿的违法事实轻轻带过放下,“双标战神沦落至此,实在令人摇头”。

黄国昌13日晚间在YouTube开直播回应说,他看到郑文灿的脸书觉得很难过,因为一个行政院副院长发言竟和绿营侧翼网军一样;他也询问郑文灿自己到底做了什么十恶不赦、天理不容、违法滥权的事,而既然郑文灿选择不当藏镜人,他也要求郑文灿站出来一条一条讲清楚,不要像绿营侧翼网军躲在后面乱喷。

黄国昌表示,桃园前瞻轨道建设沦为黑金集团炒地炼金的工具,质疑为什么要把桃园捷运绿线GE01站盖在田中间?郭哲敏又怎么会在特定农业区买地?

黄国昌说,2018年交通部就指出捷运GE01站运量不足,要求解释设站目的,建议再检讨设站必要性;2019年,桃园市府交通局也指出捷运GE01站非属都市计划范围内,修正后增加运量幅度不大,建请再思考提升运量方法。随后郑文灿以驻车机厂厂员上下班可增加运量,有设站必要性,更指出要把捷运站往机厂方向移动300公尺。

他表示,2020年行政院通过可行性研究后,2021年郑文灿竟又调整捷运GE01站的位置,和原本说好的靠机厂近的位置又更远,往田中央移动,而郭哲敏2020年就刚好在旁边的特定农业区买地,质疑郑文灿根本就是在帮郭哲敏获利。

黄国昌表示,从捷运绿线进出站量可以看到,捷运GE01站每日进出人数仅1600多人,与其他车站相比差了好几倍。后来桃园现任市长张善政上台后,实在看不下去,才又把GE01捷运站调整回到原本可行性研究通过后的位置。

对此,郑文灿14日受访时表示,他在市府所做的每一项专案会议,都有留下正式的会议纪录,包括黄国昌透过立委去调阅的纪录,他以两点回应,首先,桃园必须要捷运建设,绿线捷运跟机场捷运要成环的话,一定要有延伸线,才能够形成桃园的环状捷运。

郑文灿说,第二,在会议纪录明显的呈现,他要求避免土地炒作,因此不新增或扩大都市计划,那个车站附近的土地保持特定农业区,因此没有炒作的诱因;同时,根据实价登录的资料,一坪当时的价格只有3万元,也没有外界所批评的说一坪会变20万元。

郑文灿强调,如果要勾结或图利,怎么可能做出一个完全相反的决策?事实上,那个车站的附近地区,从过去到现在,都还是特定农业区,不得变更、也没有炒作的可能。

责任编辑:吕美琪

评论