site logo: www.epochtimes.com

绿电争议多 六成民众不满能源政策

立委江启臣(右2)1日举行“能源政策调查”发布记者会,与会者有中央大学台湾经济发展研究中心研究员梁启源(右1)、前台南市议员谢龙介(左2)、立委王鸿薇(左1)。(常怀仁/大纪元)
人气: 975
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2023年09月01日讯】(大纪元记者常怀仁、高李依台湾台北报导)监委指出,台糖公司配合太阳光电计划出租七股农场农地,规划以造林地作为光电用地,结果连应保留区域也遭砍伐,因此提案纠正台糖。立委江启臣1日也发布能源政策民调,逾六成民众不满政府的绿能政策,江启臣认为,下任政府无论是谁执政,恐怕都要全面检讨台湾的能源配比,因为是民众的高度共识。

台糖光电计划恐破坏造林成果

监委林文程、王幼玲表示,台糖推动太阳能光电计划虽有其正当性,但政府的造林政策是为了达成昔日亚太经济合作组织(APEC)的决议,如今经济部贸然同意改置光电案场,造成政策不连续,多年造林努力成果恐毁于一旦。

此外,监委也指出,台糖办理太阳能光电投资管理不当,厂商常为了极大化自身利益,屡次传出先行施工,地方政府也多次开罚,且造成民众负面观感,恐影响之后其他投资案推动。台糖对此难辞其咎,因此提案纠正,并请经济部督促检讨改进。

除了台糖配合政府绿电政策传出弊端外,最新民调也指出,民众不满意当前的再生能源政策。江启臣1日举行“能源政策调查”发布记者会,对于是否满意政府目前的再生能源政策?15.4%非常满意、21.1%还算满意、15.8%不太满意、44.8%非常不满意,不满意者占比逾六成。

六成民众同意绿电扩大台电亏损

对于政府目前推动再生能源,有图利特定厂商或个人之嫌,且高价采购再生能源,导致台电亏损扩大,最后由全民埋单。有50.4%非常同意、9.1%还算同意、15.9%不太同意、22.8%完全不同意。

政府用高价保证收购“绿电”,再卖给企业、一般家庭,绿电“卖一度、亏一度”,加重台电亏损,有46.6%非常同意、11.5%还算同意、18.6%不太同意、20%完全不同意。

对于台电钜额亏损的主因是“民进党政府错误的能源政策”,有56%非常同意、5.7%还算同意、11.6%不太同意、25.2%完全不同意。

政府发展绿电,但缺乏合理的制度与规划,导致生态环境被破坏、农地良田流失与土地滥用,有47.5%非常同意、15.9%还算同意、14.7%不太同意、15.8%完全不同意。

多数民众认为台湾缺电

政府说“台湾不缺电”,对于台湾到底有没有缺电?45%认为非常严重、20.1%认为有点严重、15.5%认为不太严重、17.9%认为完全不缺电。

台电预估,累积至今年底恐亏损达4千亿元, 明年除了增资、补贴外,也需要有秩序的调涨电费,对于是否支持调涨电价?15.1%非常支持、30.1%还算支持、21.2%不太支持、31.7%完全不支持。

中央大学台湾经济发展研究中心研究员梁启源表示,政府处理台电亏损的方式是增资、补贴,这是债留子孙;台电亏损的原因,国际能源价格上涨当然是重要因素,但还有一个原因,是否现在的能源配比有问题?今年核二厂停机,亏损预计会增加至1,030亿元,2025年因能源转型,会造成台电1,600亿元亏损,纵使国际燃料价格维持或微降,但调涨电价的压力仍存在。

燃气、绿能的成本均比核电高

立委王鸿薇则说,现在核电发电成本一度电1.5元,但是政府用来取代核电的燃气,成本达5.3元。而且现在政府采购的能源成本,没有最贵、只有更贵。现在也大量仰赖风力发电,根据能源局采购资料,价格竟达一度电9.59元,若未来是这价格,台电能活吗?要倒闭几次?若台电不能倒,谁来弥补亏损?当然是全体纳税人。

责任编辑:吕美琪

评论