site logo: www.epochtimes.com

韩海警开枪扫射越界陆船 学者:台海巡执法却遭重批

国策研究院副院长郭育仁。(吴旻洲/大纪元)
人气: 1949
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年03月06日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)中国“三无”快艇2月14日闯入金门禁限制海域拒检翻覆,造成2人身亡,引发两岸各界高度关注。学者表示,韩国海警对中国合法渔民非法捕渔采取开枪扫射,这样的作为仍没有违反比例原则,反观台湾海巡认真执法,却遭无地放矢的批评、炮轰,只是突显无知与荒腔走板。

亚太和平研究基金会执行长董立文。
亚太和平研究基金会执行长董立文。(吴旻洲/大纪元)
台湾师范大学政治学研究所教授范世平。
台湾师范大学政治学研究所教授范世平。(吴旻洲/大纪元)

国策研究院5日举办“金门事件、两会与美国超级星期二”座谈会,邀请多位专家进行与谈。

对于中国快艇闯入金门海域翻覆2死案,引发在野党强力批评,国策研究院副院长郭育仁表示,禁限制水域排他性的位阶,高于内水与领海,而且这次的“三无”船只,船上的四人甚至没有驾照,连船都不知道怎么开,其实是非常危险的活动。

他表示,若与临近的韩国来进行对比,中国渔船多次在韩国周边海域进行非法捕鱼,因数量太多难以驱离或登检,2011年的3月3日,南韩首次用步枪扫射中国渔船,并未违反比例原则。

他说,随后的2013年、2014年、2016年、2017年、2021年与2023年9月,南韩海巡都曾对中国非法捕鱼的渔船进行扫射。2016年的10月10日,南韩甚至首度动用重机枪扫射,并造成伤亡,南韩虽表达遗憾,但仍强调会更强硬执法,甚至指示“先开枪、后报告”。

郭育仁表示,执法过当与执法瑕疵是两回事,没有秘录器属于执法瑕疵,但不代表没有秘录器,警察就不能执法,“难道一定要有秘录器看到逮徒,警察才可以追吗?”

他说,而且这艘快艇的船身为玻璃纤维,从它的受损程度与海巡公布的雷达轨迹图显示,铁壳的海巡船若是刻意冲撞,快艇肯定会支离破碎,绝不可能只有轻微受损,所以海巡完全符合比例原则进行执法。

他强调,海上执法不同于陆上,一不小心落海撞晕就会出现生命危险,台湾应该要给予支持,但许多在野党立委的批评毫无依据,不仅没有舆论一致对外,还不明究理地无的放矢,许多批评真是“荒腔走板”。

对于部分在野党炒作“金厦水域”现状恐被改变,郭育仁直言,许多人有错误认知,以为中共4、5000吨级的海警船,比台湾百吨的海巡船更大、数量也更多,但中国渔船数量更多,导致海警无法有效执法,所以才会30多次要求我方海巡配合执法,连中共自己都管不了,“这才是金厦水域的真实现状”。

学者:习近平不可能为2位偷渡犯对台动武

台湾师范大学政治学研究所教授范世平表示,中共海警船5日也与菲律宾海警艇相撞,研判未来这类事件应该会变成常态,但是这次的三无船只其实可说是“江洋大盗”,过去中共抓到这种船,也是没收、处予船身造价2倍的罚款,并定期销毁船只。

他表示,从情理法上台湾海巡是站的住脚的,按理来说应该是中方要息事宁人,但中共却将此次事件进行政治操作,国台办称之为“恶性事件”,并将事件无限上纲。而中国共警担心查处“三无船”有所疏失而被究责,甚至被怀疑是收贿而纵放走私船,所以采取比国台办更强硬的立场,登上台湾船只来宣示主权。

他说,直至3月3日为止,双方为此事件进行了15次谈判,但从整个过程看出,中共各单位的各有立场,多头马车而无法整合。

对于有学界人士分析,中共可能会借此事件对台动武,范世平认为可能性不高,因为如果是真的话,习近平将超越毛泽东,邓小平等领导人,竟为了2位偷渡犯对台动武,请问这个逻辑说的通吗?

亚太和平研究基金会执行长董立文也认为,在此事件发生之后,中共国防部从未对此事发表意见或评论,中共军舰也没有在金马海域对我施压,显示出北京知道这事件的本质是执法纠纷,并想签订民事协议,北京虽然借机进行宣传认知战,但无意升高为两岸军事冲突,“说中共会借此事动武,这是危言耸听。”◇

责任编辑:唐音

评论