【大纪元2024年03月06日讯】（英文大纪元专栏作家Michael Barone撰文／曲志卓编译）我对迄今为止的本届总统选举周期有一些另类的、也许是刁钻的观察。
第一，投票人数下降了。在前五场选举中，爱荷华州和内华达州党团会议以及新罕布什尔州、南卡罗来纳州和密歇根州的初选，共和党的投票人数比2016年有所下降。2016年是最近一个竞争激烈的周期。这是基于目前报告的选区和《纽约时报》（NYT）在正式计票前的估计。
这种下降是由于爱荷华州预选会议之夜极端寒冷的天气，以及唐纳德‧川普在内华达州只有一个唯一的对手瑞安‧宾克利（Ryan Binkley）造成的。但即使在南卡罗来纳州，其人口在八年中增长了10%，投票人数也只增长了2%。面对乔‧拜登没有重大挑战的情况下，民主党的投票人数今年下降了超过一半。
这点非常关键，尽管从对选民参与度低落的持续抱怨中不易察觉，但我们正处于一个选民投票人数急剧上升，甚至接近创纪录高点的时代。从2000年到2020年，总统大选年的总投票人数增加了50%以上，从1.04亿增至1.58亿。这大约是1980年至2000年的22%增长、或1960年至1980年26%的增长的两倍。
在民主党总统寻求连任的年份中，总体投票人数呈现下滑趋势——2012年减少了2%，1996年减少了7%。相较之下，在共和党总统寻求连任的2020年和2004年，投票人数却显著上升，均录得16%的大幅增长。
今年秋天，投票人数下降对民主党人来说可能是一个问题，因为他们历来依赖黑人的高投票人数来获得目标州的优势。不过，正如《纽约时报》的内特‧科恩（Nate Cohn）所指出的那样，该党日益增长的高收入人群票仓使其在特别选举中的表现好于民意调查所显示的。
如此看来，对川普来说，投票人数可能是一个问题，他的竞选活动看起来严重透支，组织得杂乱无章。在他输给妮基‧黑利（Nikki Haley）的南卡罗来纳州三个县，投票人数上升了26,738人，而在他赢了的43个县中，投票人数减少了8,478人。
第二，共和党在选举人团的赢面可能已经消失。川普在2016年赢得了多数选举人票，尽管他输掉了普选票，在2020年他距离再次赢得（与2016年同样的）选举人票只差（在关键战场州的）42,918张普选票。这（2016年民主党普选票高，却输了选举人票）是因为民主党在加利福尼亚州和纽约州积累了巨大的普选票优势——在2020年领先了7,096,710张普选票（但换来的选举人票优势却不大），当时这两个州有85张选举人票，今年将有82张选举人票。川普在德克萨斯州和佛罗里达州比民主党领先的普选票优势要小得多——多赢了1,002,907张普选票，他在2020年赢了67张选举人票，到2024年他将在这两个州赢得70张选举人票。
但是，在主要大都市地区以外，对川普的支持率不断上升，再加上我最近描述的黑人和西班牙裔对他的支持率大幅增加，这些都表明拜登在安全的民主党州的优势下降，而在安全的共和党州，川普的优势更高。
这（普选票与选举人票的涨跌趋势相反与不成比例）一点儿也不奇怪。在最近的记录中，选举人团赢面倾向于民主党：巴拉克‧奥巴马（Barack Obama）在2012年以51%的普选票数为他赢得了332张选举人票，而（共和党的）乔治‧W‧布什（George W. Bush，小布什）在2004年同样赢了51%的普选票数，但他仅仅赢得了286张选举人票。
当然，如果川普在全国和每个目标（战场）州的普选票中都领先，就像在大多数民意调查中显示的那样，他肯定会获得超过所需的270张选举人票。
第三，拜登可能在比他更左倾的选民中遇到麻烦。在密歇根州，13%的初选选民选择了“未表态”（uncommitted，又译“未承诺”、“无意向”或“不表态”），其中韦恩县和沃什特诺县（左翼大学城安娜堡）有17%的人选择“未表态”（在阿拉伯裔美国人占多数的迪尔伯恩，56%的人没有表态）。在八个大都市县和大学县，有71,000名民主党人投了未表态票。拜登2020年11月在该州比川普多赢了154,000票，而71,000人几乎是这个数字的一半，而且几乎是2020年民主党初选投票人数的一半。
一些人认为，“未表态”的百分比并不比2012年高多少，当时巴拉克‧奥巴马在本党内也没有挑战者，而当时有10.7%的人投票未决定（Undecided）。但当时的选民并不是针对某个奥巴马的特定问题作出的回应，而且那是一个投票率低得多的年份。（注：作者的意思是，拜登的“未承诺”是因为选民反对他在哈以战争问题上的态度。）
在这三点上，都暗示着两党的超龄候选人们在获得自己选民方面可能面临困难。川普轻蔑地藐视黑利可能会让他失去一些支持者的选票。拜登在以色列和加沙问题上的立场可能会激怒他在其它问题上赢得的左翼人士。
但有一点是不可否认的。无论谁当选，这都将是他们的第二任期。宪法第22修正案中明确且无可争议地规定，他们将没有资格获得第三个任期。
作者简介：
迈克尔‧巴隆（Michael Barone）是《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）的高级政治分析师，美国企业研究所（American Enterprise Institute，AEI）的常驻研究员，也是《美国政治年鉴》（The Almanac of American Politics）的长期合作作者。他的新书《开国元勋的心理地图：地理想像力如何引导美国独立革命领袖》（Mental Maps of the Founders： How Geographic Imagination Guided America’s Revolutionary Leaders）现已出版。
原文：“Some Idiosyncratic Observations of the Elections So Far”刊于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
